Решение по делу № А48-6378/2009 от 15.03.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Орел                                                                                Дело №А48-6378/2009

15 марта 2010 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Коротковой Л.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания          Пимоненко В.С.,   рассмотрев   в   судебном   заседании   дело   по   иску конкурсного управляющего Дочернего общества с ограниченной ответственностью «Змиевская ПМК» Открытого акционерного общества «Орелагромрострой» пгт. Змиевка Свердловского района Орловской области Вахнина В.В. г. Пенза 

к индивидуальному предпринимателю Харчикову Владимиру Ивановичу д. Озерна Свердловского района Орловской области

о взыскании 81493 руб. 78 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца -  не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика - Харчиков Владимир Иванович (паспорт)

Установил:

         Дело рассматривалось 11 марта 2010 года. В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 12 час. 45 мин. 15 марта 2010 года. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Дочернее общество с ограниченной ответственностью «Змиевская ПМК» Открытого акционерного общества «Орелагромрострой» в лице конкурсного управляющего Вахнина В.В. обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Харчикову Владимиру Ивановичу о взыскании 81493 руб. 78 коп. задолженности за поставленный по накладным от 2007 года товар.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

      Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы ответчика, арбитражный суд установил следующее.

В 2007 году по товарным накладным (л.д.8-10) Дочернее общество с ограниченной ответственностью «Змиевская ПМК» Открытого акционерного общества «Орелагромрострой» (истец) отпустил   Индивидуальному предпринимателю Харчикову Владимиру Ивановичу (ответчик)  продукцию на общую сумму 82493 руб. 78 коп.      

Полученная продукция индивидуальным предпринимателем до сего времени не оплачена.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате полученной продукции послужило основанием для обращения истца с вышеуказанным иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает тре­бования истца подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

         В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.          Сложившиеся между сторонами правоотношения по поводу передачи товара арбитражный суд признает сделкой купли-продажи. Данные правоотношения регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в установленный срок.

В силу ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

В нарушение условий договора и вышеизложенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не исполнил в полном объеме свое обязательство по оплате полученной продукции в указанный договором срок.

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 81493 руб. 78 коп., однако  свое обязательство по оплате продукции ответчиком  не исполнено.

Задолженность в указанной сумме подтверждена сторонами  в акте сверки расчетов по состоянию на 21 марта 2008 года (л.д.11).

В судебном заседании ответчик требования признал в полном объеме.

На основании указанных норм права и с учетом всех обстоятельств дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований в части основного долга в сумме 81493 руб. 78 коп. и удовлетворении их в полном объеме.

         Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Харчикова Владимира Ивановича, 13.02.1987 года рождения, уроженца пос. Змиевка Свердловского района Орловской области, проживающего по адресу д. Озерна Свердловского района Орловской области,  в пользу Дочернего общества с ограниченной ответственностью «Змиевская ПМК» Открытого акционерного общества «Орелагромрострой»пгт. Змиевка Свердловского района Орловской области81493 руб. 78 коп. задолженность.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Харчикова Владимира Ивановича, 13.02.1987 года рождения, уроженца пос. Змиевка Свердловского района Орловской области, проживающего по адресу д. Озерна Свердловского района Орловской области,  в доход федерального бюджета Российской Федерации 2944 руб. 81 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца с момента его принятия.

Судья                                                                                    Л.В. Короткова