Постановление по делу № 1-126/2017 от 24.08.2017

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гурьевск 18 сентября 2017 года

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Куракина И.В., с участием государственного обвинителя Владимировой Р.В., подсудимого Берко Д.В., его защитника адвоката Червякова С.А., при секретаре Колкиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Берко ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, <адрес >, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес >, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Берко Д.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГ, в период времени с 08 часов 30 минут до 11.00 часов, находясь на законных основаниях в <адрес > действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил лежащий на прикроватной тумбе в комнате указанной квартиры мобильный телефон «<данные изъяты>), стоимостью 10100 рублей, в чехле-накладке и с имеющейся в нем СИМ-картой оператора «<данные изъяты>», материальной ценности не представляющими, принадлежащий ФИО4 После чего Берко Д.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб в размере 10100 рублей.

Действия Берко Д.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО4 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Берко Д.В. в связи с примирением, указывая, что подсудимый загладил причиненный ему вред в результате преступления, претензий он к нему не имеет.

Подсудимый Берко Д.В. и его защитник адвокат Червяков С.А. также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, поскольку вред, причиненный в результате преступления, полностью заглажен перед потерпевшим, и он к нему претензий не имеет.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражала против прекращения уголовного преследования в отношении Берко Д.В., поскольку подсудимый примирился с потерпевшим, возместил ему вред, причиненный в результате преступления, раскаивается в содеянном, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайства потерпевшего ФИО4 и подсудимого Берко Д.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Берко Д.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что Берко Д.В. впервые совершил преступление средней тяжести, по делу установлено, что он примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, о чем указал сам потерпевший, уголовное дело в отношении Берко Д.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Берко ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Берко Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Куракина И.В.