Решение по делу № 2-740/2015 ~ M-545/2015 от 28.04.2015

Дело № 2-740/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2015 года                      г. Благовещенск

    Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Присич Ж.В., с участием представителя истца ГБПОУ БМПК в лице директора Шадрина В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Благовещенский многопрофильный профессиональный колледж к Астафуровой Г.Н., Астафуровой А.Е. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ГБПОУ БМПК обратилось в суд с иском к Астафуровой Г.Н., Астафуровой А.Е., в котором просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес> снять их с регистрационного учета.

    В обоснование иска указано, что работая в ГОУ НПО Профессиональное училище № <адрес> РБ Астафурова Г.Н. и её дочь Астафурова А.Е. с 11.05.2007г. зарегистрировались в квартире по адресу: <адрес>. Данный дом находился в оперативном управлении училища № (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, от 16.04.2012г. № <адрес>. В квартире ответчики не проживали, коммунальные услуги не оплачивали. Истцом были направлены уведомления от 16.06. 2013г. ответчика о снятии с регистрационного учета. На сегодняшний день ответчики проживаю по другому адресу. На основании передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ № данный жилой дом был принят на баланс техникума после реорганизации. В связи с проживанием и регистрации граждан в указанном жилом доме Министерство земельных и имущественных отношений в соответствии с Распоряжением Правительства Республики Башкортостан от 30.01.2013г. не может принять объекты в казну. В связи с чем просят признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. и снять их с регистрационного учета.

    В судебном заседании представитель истца директор ГБПОУ БМПК Шадрин В.Г. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в заявлении, просил удовлетворить.

Ответчики Астафурова Г.Н., Астафурова А.Е. в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, судебные повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.Судом установлено и следует из материалов дела согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 13 марта 2009г. в оперативном управлении ГОУ НПО Профессиональное училище № <адрес> РБ находится жилой дом по адресу: <адрес>, от 16 апреля 2012г. (л.д. 6,7).

Согласно справке ГБПОУ Благовещенский многопрофильный колледжа от 08.10.2014г.ответчиками Астафуровой Г.Н., Астафуровой А.Е. оплата коммунальных услуг <адрес>, расположенной в <адрес>, не производилась (л.д. 16).

Факт непроживания ответчиков в спорном жилом помещении подтверждается актами о непроживании с 2011г. по 2014г. (л.д. 17-19).

Ответчиками Астафуровой Г.Н. согласно расписке от 18.09.2012г. была получена на руки домовая книга для снятии с регистрационного учета (л.д. 22).

Согласно адресной справки от 14.07.2015г. ответчики Астафурова Г.Н. Астафурова А.Е. по настоящее время зарегистрированы в спорном жилом помещении.

    Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими     федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин     обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если     данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого     помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения и выбор     места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правил регистрации и снятии граждан РФ с     регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие     гражданина с регистрационного учета предусмотрено в случае изменения места жительства     гражданином.

    Как следует из Постановления Конституционного суда РФ от 25.04.1995 года, Закона РФ     «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в     пределах РФ», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения     или условием реализации права и свобод граждан, в том числе, права на жилище.

Признание гражданина прекратившим право пользования жилым помещением в силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года N 5242-1 является безусловным основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, учитывая, что Астафурова Г.Н., Астафурова А.Е. в спорном жилом помещении не проживают, суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением у них прекращено в связи с чем, они подлежат снятию с регистрационного учета.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Благовещенский многопрофильный профессиональный колледж к Астафуровой Г.Н., Астафуровой А.Е. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Астафурову Г.Н., Астафурову А.Е. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Астафурову Г.Н. Астафурову А.Е. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья:            подпись            М.С. Кондрашов

Копия верна судья:             М.С. Кондрашов