Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2018 (2-1168/2017;) ~ М-1163/2017 от 07.12.2017

Дело № 2-1-59/2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2018 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Ефремовой С.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельниковой Антонины Михайловны к Фроловой Ирине Геннадьевне, Городской Управе ГП «Город Кондрово» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Мельникова А.М. обратилась в суд иском, указав, что 03 мая 2017 года умер её муж Мельников Геннадий Васильевич, в собственности которого имелся жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 600 кв.м. предоставленный на праве бессрочного пользования. В настоящее время после проведения кадастровых работ, выяснилось, что площадь земельного участка составляет 1095 кв.м., земельный участок много лет используется по назначению, полностью огорожен, обрабатывается и засажен огородом и фруктовыми деревьями. Споров по границам с соседями не имеется. Наследниками после смерти Мельникова Г.В. являются: истица, а также дочь Фролова И.Г., которая отказалась от своих наследственных прав. Истица, в установленный законом срок приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, ей было отказано, в виду того, что при жизни наследодателя была произведена реконструкция жилого дома, но документально оформлена не была, кроме того ненадлежащим образом оформлены документы на жилой дом и земельный участок, в связи с чем, истица просит в судебном порядке сохранить жилой дом в реконструированном виде, признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 74,4 кв.м., жилой 44 кв.м., а также земельный участок площадью 1095 кв.м., с КН №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебное заседание истица не явилась, ее представитель по доверенности Иванова Л.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Фролова И.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Городская Управа городского поселения «Город Кондрово», третье лицо администрация МР «Дзержинский район» в судебное заседание своих представителей не направили.

Привлеченное судом к участию в деле в качестве органа дающего заключение отдел архитектуры и градостроительства администрации МР «Дзержинский район» в судебное заседание своего представителя не направил в письменном отзыве указал, что параметры помещений жилого <адрес> <адрес> в <адрес> выполнены в соответствии с требованиями СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания».

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания приобретения права собственности, в том числе по праву наследования, предусмотрены ст. 218 ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, подтверждается договором № 3 от 26 февраля 1976 года о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, техническим паспортом на жилой дом, что Мельникову Геннадию Васильевичу на праве собственности принадлежит жилой <адрес> в <адрес>, и земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по тому же адресу, предоставленный в бессрочное пользование.

Согласно свидетельству о смерти Мельников Геннадий Васильевич умер 03 мая 2017 года.

Из материалов наследственного дела № 133/2017 к имуществу Мельникова Г.В. следует, истица приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, в связи с чем, ей выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, компенсации, автомобиль. Другая наследница – Фролова И.Г., от своей доли наследственного имущества отказалась в пользу Мельниковой А.М.

Из технических паспортов на жилой дом, усматривается, что в жилом доме произведена реконструкция, общая площадь стала составлять 74,4 кв.м., в том числе жилая 44,0 кв.м.

Планом земельного участка, схемой расположения земельного участка подтверждается, что площадь земельного участка при жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, составляет 1095 кв.м.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровый номер земельного участка №, кадастровый номер жилого дома №.

Оценив доказательства по делу в совокупности, учитывая заключение отдела архитектуры и градостроительства администрации МР «Дзержинский район», положения п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", суд приходит к выводу, что исковые требования Мельниковой А.М. обоснованы и подлежат удовлетворению. Спора по поводу наследственного имущества не имеется. Во внесудебном порядке оформить наследство не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 74,4 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 44,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1095 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.