Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-723/2020 ~ М-665/2020 от 29.06.2020

Дело №                 копия    

40RS0№-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Алешиной Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ларина Федора Михайловича к Плотниковой Юлии Геннадьевне об определении порядка пользования имуществом,

Установил:

Ларин Ф.М., действуя через представителя по доверенности Головко И.В., ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к Плотниковой Ю.Г. с иском, с учетом уточнений, об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, путем передачи в пользование истца комнаты, площадью 16,6 кв.м (помещение № на плане) и комнаты, площадью 7,8 кв.м (помещение № на плане), передачи в пользование ответчика комнаты, площадью 12,1 кв.м (помещение № на плане) и комнаты, площадью 7,7 кв.м (помещение № на плане), оставлении мест общего пользования в совместном пользовании сторон, возложении на Ларина Ф.М. обязанности по восстановлении ранее существовавшего дверного проема между помещениями № и № по плане. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке. Совместных детей не имеется, брачный договор не заключался. Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Малоярославецкого судебного района <адрес>. В период брака, истцом и ответчиком, за счет общих доходов в совместную собственность приобретены 1 и 3 комнаты в вышеуказанной четырехкомнатной квартире. Стороны не могут самостоятельно согласовать порядок пользования общим имуществом.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица привлечен акционерный коммерческий банк «ФОРА-БАНК» (акционерное общество).

Истец Ларин Ф.М., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представитель истца по доверенности Головко И.В. в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Плотникова Ю.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо АКБ «ФОРА-БАНК» (АО), будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчик иск признала, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие требования истца, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Р

уководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Ларина Федора Михайловича удовлетворить.

Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом:

- передать в пользование Ларина Федора Михайловича комнату, площадью 16,6 кв.м (помещение № на плане) и комнату, площадью 7,8 кв.м (помещение № на плане);

- передать в пользование Плотниковой Юлии Геннадьевны комнату, площадью 12,1 кв.м (помещение № на плане) и комнату, площадью 7,7 кв.м (помещение № на плане);

- места общего пользования оставить в совместное пользовании Ларина Федора Михайловича и Плотниковой Юлии Геннадьевны.

Возложить на Ларина Федора Михайловича обязанность по восстановлению ранее существовавшего дверного проема между комнатой, площадью 16,6 кв.м (помещение № на плане) и комнатой, площадью 7,8 кв.м (помещение № на плане).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий     подпись     Н.Н. Мартынова

Копия верна: Судья Н.Н. Мартынова