Постановление по делу № 5-475/2014 от 07.03.2014

Дело №5-475-2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Заводского районного суда <адрес> Быданцев Николай Алексеевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, замужней, не имеющей иждивенцев, инвалидности не имеющей, не имеющей хронических заболеваний, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20-30 часов, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, в присутствии граждан и детей выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировала, продолжала выражаться нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признала полностью и пояснила, что с правонарушением согласна, действительно ругалась нецензурно, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 в совершении инкриминированного административного правонарушения кроме ее признательных показаний также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами на имя начальника отдела полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово;

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ в 20-30 часов, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, видели, как ранее неизвестная гражданка, которая позднее сотрудникам полиции представилась как ФИО2, в общественном месте в присутствии посторонних граждан выражалась словами грубой нецензурной брани, на неоднократные замечания не реагировала, продолжая выражаться нецензурной бранью;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 была задержана сотрудниками полиции отдела полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 45 минут.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю вину ФИО2 в инкриминированном административном правонарушении полностью установленной и доказанной, в связи с чем ее действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также состояние ее здоровья.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, однако не нахожу оснований для назначения ФИО2 более мягкого наказания, чем административный арест, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновной, а также не будут соответствовать принципам соразмерности и справедливости административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                                                (Н.А. Быданцев)