РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
«30» октября 2017 года г.Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1301/17 по исковому заявлению Органа опеки и попечительства Администрации городского округа Похвистнево Самарской области, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, к Пьянниковой Ирине Сергеевне о прекращении права общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Орган опеки и попечительства Администрации городского округа Похвистнево Самарской области, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, обратился в суд с исковым заявлением к Пьянниковой И.С. о прекращении права общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком с использованием заемных средств от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, Пьянникова И.С. являются общими совместными собственниками жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и Пьянникова И.С. нотариально удостоверили обязательства об оформлении жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность ФИО7, Пьянниковой И.С., несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2, ФИО3, последующих детей с определением размера долей каждого по соглашению, в течение 6 месяцев после снятия обременения с вышеуказанного жилого дома. Указанное обязательство ФИО7, Пьянникова Л.А. не исполнили, доли в жилом доме не выделены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. На момент смерти ФИО7 и Пьянникова И.С. состояли в браке. Так как жилой дом приобретен на средства материнского капитала, каждому члену семьи полагается по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности. После смерти ФИО7 наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти ФИО7 осталось семь наследников - родители ФИО1, ФИО8, супруга Пьянникова И.С., малолетние дети - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, являющиеся общими долевыми собственниками <данные изъяты> доли в праве на жилой дом и <данные изъяты> доли на земельный участок. ФИО1, ФИО8 отказались от своей доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в пользу малолетних детей (по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на жилой дом и <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на земельный участок каждому). Решением Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Пьянникова И.С. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передав их в орган опеки и попечительства городского округа Похвистнево для дальнейшего жизнеустройства. Взысканы с Пьянниковой И.С. алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере <данные изъяты> доли всех видов заработка (доходов), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия. Таким образом, Пьянникова И.С. является общим долевым собственником (<данные изъяты> доли в праве) на жилой дом и (<данные изъяты> доли в праве) на земельный участок, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются общими долевыми собственниками (<данные изъяты> доли в праве) на жилой дом и (<данные изъяты> доли в праве) на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца Домнина Н.А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточненных исковых требований, просила прекратить право общей совместной собственности Пьянниковой И.С., ФИО7 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Внести изменения в ГКН. Признать за Пьянниковой И.С. право общей долевой собственности (<данные изъяты> доли в праве) на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и (<данные изъяты> доли в праве) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности (<данные изъяты> доли в праве) на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., (<данные изъяты> доли в праве) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Ответчик - Пьянникова И.С. в судебное заседание не явилась, о месте времени рассмотрении гражданского дела была извещена по правилам ст.113 ГПК РФ, о причине неявки в суд не сообщила.
Третье лицо - Плотникова Л.А. в судебном заседании с исковыми требованиями органа опеки и попечительства Администрации городского округа Похвистнево Самарской области согласилась.
Третье лицо - Плотников В.П. в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без его участия, с исковыми требованиями органа опеки и попечительства Администрации городского округа Похвистнево Самарской области согласился.
Третье лицо - нотариус нотариального округа Похвистневского района Самарской области Решетникова А.С. в судебном заседании пояснила, что за Пьянниковой И.С. необходимо признать право общей долевой собственности (<данные изъяты> доли в праве) на жилой дом, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности (<данные изъяты> доли в праве за каждым) на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и (<данные изъяты> доли в праве за каждым) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Третье лицо - представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен по правилам ст.113 ГПК РФ, о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал.
Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся по делу ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения сторон, проверив материалы гражданского дела, суд считает иск органа опеки и попечительства Администрации городского округа Похвистнево Самарской области подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о заключении брака (серия № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная Управлением ЗАГС Администрации города Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области) ФИО7 зарегистрировал брак ДД.ММ.ГГГГ с Пьянниковой И.С., после заключения брака супруге присвоена фамилия Пьянникова.
На основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком с использованием заемных средств от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО7, Пьянникова И.С. являются общими совместными собственниками жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., в составе земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и Пьянникова И.С. нотариально удостоверили обязательства об оформлении жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность ФИО7, Пьянниковой И.С., несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2, ФИО3, последующих детей с определением размера долей каждого по соглашению, в течение 6 месяцев после снятия обременения с вышеуказанного жилого дома, зарегистрированного в реестре за №.
Указанное обязательство ФИО7, Пьянникова Л.А. не исполнили, доли в жилом доме не выделены.
Решением Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Пьянникова И.С. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переданы в орган опеки и попечительства городского округа Похвистнево для дальнейшего жизнеустройства. Взысканы с Пьянниковой И.С. алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере <данные изъяты> доли всех видов заработка (доходов), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (серии № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области).
На момент смерти ФИО7 и Пьянникова И.С. состояли в браке.
На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Наследниками по закону после смерти ФИО7 являются супруга -Пьянникова И.С., родители - ФИО1, ФИО8, дети - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака.
Так как жилой дом приобретен на средства материнского капитала, каждому члену семьи полагается по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности. После смерти ФИО7 наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти ФИО7 осталось семь наследников - родители ФИО1, ФИО8, супруга Пьянникова И.С., малолетние дети - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, являющиеся общими долевыми собственниками <данные изъяты> доли в праве на жилой дом и <данные изъяты> - на земельный участок. ФИО1, ФИО8 отказались от своей доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в пользу малолетних детей (по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на жилой дом и по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на земельный участок каждому). Таким образом, Пьянникова И.С. является общим долевым собственником (<данные изъяты> доли в праве) на жилой дом и (<данные изъяты> доли в праве) на земельный участок, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются общими долевыми собственниками (<данные изъяты> доли в праве) на жилой дом и (<данные изъяты> доли в праве) на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
При указанных обстоятельствах исковые требования органа опеки и попечительства Администрации городского округа Похвистнево Самарской области подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования органа опеки и попечительства Администрации городского округа Похвистнево Самарской области, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, к Пьянниковой Ирине Сергеевне о прекращении права общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследованияудовлетворить.
Прекратить право общей совместной собственности Пьянниковой Ирины Сергеевны, ФИО7 на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., в составе земель населенных пунктов, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за Пьянниковой Ириной Сергеевной право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., в составе земель населенных пунктов, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве за каждым на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и на <данные изъяты> доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., в составе земель населенных пунктов, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для аннулирования записи о праве общей совместной собственности Пьянниковой Ирины Сергеевны, ФИО7 на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, произведенной в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ №.
Настоящее решение является основанием для аннулирования записи о праве общей совместной собственности Пьянниковой Ирины Сергеевны, ФИО7 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., в составе земель населенных пунктов, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, произведенной в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ №.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Мотивированное решение изготовлено 03.11.2017.
Судья О.Г.Сазонова