Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно -
правового характера в виде судебного штрафа
г. Домодедово 5 июня 2017 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В.,
с участием:
- государственного обвинителя - помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Цурикова П.А.,
- подсудимого - Фролова А.И.
- защитника - адвоката филиала № МОКА Дубровиной Л.С.,
- при секретаре - Васильевой Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ЛУ МВД РФ в аэропорту Домодедово ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении:
Фролова А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, подозреваемого в совершении умышленного преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Фролов А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
19 апреля 2017 года, примерно в 18 часов00 минут, гражданин РФ Фролов А.И. прибыл в международный аэропорт Домодедово, находящийся в г.о. Домодедово, Московской области, по личным вопросам.
В 18часов 34 минуты того же дня, Фролов А.И., находясь в зоне второй входной группы аэровокзального комплекса Домодедово, расположенного по адресу: Московская <адрес> обнаружил у ленты интроскопа рамки № барсетку «GIORGIOARMANI», принадлежащую Эшпулатову Ф.Ф., в связи с чем, у него возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества.
Реализуя свой, внезапно возникший, преступный умысел, Фролов А.И., 19 апреля 2017 года в 18 часов 34 минут, продолжая находиться в зоне второй входной группы аэровокзального комплекса Домодедово, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, обеспечивая тем самым тайное характер совершаемых им действий, из корыстных побуждений, с целью обращения имущества в свое безвозмездное пользование, похитил у ленты интроскопа, расположенной у рамки № барсетку «GIORGIOARMANI», принадлежащую ФИО10 и не представляющую материальной ценности для последнего, в которой находилось следующее имущество: банковская карта «Мастер кард» №, банковская карта Сбербанка «Мастер кард» №, банковская карта «Виза» №, банковская карта «Виза» №, водительское удостоверение серии АD №, паспорт гражданина республики <адрес> № на имя <адрес> которые также не представляют материальной ценности для потерпевшего; 85 долларов США, что, согласно курсу валют ЦБ РФ, составляет на момент хищения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ (1 доллар США = 55,9793 руб.) 4758 рублей 24 копейки, 2 сингапурских доллара, что, согласно курсу валют ЦБ РФ, составляет на момент хищения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ (1 сингапурский доллар = 40,0252 руб.) 80 рублей 05 копеек, 125 евро, что, согласно курсу валют ЦБ РФ, составляет на момент хищения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ (1 евро = 59,6124 руб.) 7451 рублей 55 копеек, 52 российских рубля, 10 швейцарских франков, что, согласно курсу валют ЦБ РФ, составляет на момент хищения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ (1 швейцарский франк = 55,7952 руб.) 557 рублей 95 копеек, 42 000 узбекских сумов, что, согласно курсу валют ЦБ РФ, составляет на момент хищения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ (1000 узбекских сумов = 15, 2164 руб.) 639 рублей 09 копеек, один катарский риал, что по состоянию курса валют, составляет на момент хищения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ (1 катарский риал = 15, 4412 руб.) 15 рублей 44 копейки, а всего имущества принадлежащего гражданину Эшпулатову Ф.Ф. на сумму 13 554 рубля 32 копейки.
После чего, Фролов А.И. вместе с похищенным имуществом покинул место совершения преступления, получив тем самым реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Эшпулатову А.И. значительный материальный ущерб на сумму 13 554 рубля32 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ в СО ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово в отношении Фролова А.И. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Фролов А.И. допрошен в качестве подозреваемого.
Причастность подозреваемого Фролова А.И. к совершению данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, а именно:
- заявлением Эшпулатова Ф.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний сообщил о совершенном в отношении него преступлении;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Фролова А.И.;
- протоколом личного досмотра Фролова А.И., в ходе которого у него были изъяты барсетка «GIORGIOARMANI»,банковская карта «Мастер кард» №, банковская карта Сбербанка «Мастер кард» №, банковская карта «Виза» №, банковская карта «Виза» №, водительское удостоверение на имя ESHPULATOVFARRUKHFARHODO”GLIсерии АD №, паспорт гражданина <адрес> АВ 2971246 на имя ESHPULATOVFARRUKHFARHODO”GLI, Айди карта на имя ESHPULATOVFARRUKH номер UA02216721 регион 627207, 85 долларов США, два сингапурских доллара, один катарский риал, десять швейцарских франков, сорок две тысячи узбекских сумов, 5 Евро, 52 российских рубля, денежные средства в сумме 6 600 российских рублей, квитанция АО МКБ Дом-Банк.
- протоколом допроса потерпевшего Эшпулатова Ф.Ф.
- протоколом допроса подозреваемого Фролова А.И.;
- протоколами допросов свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9
- протоколом осмотра предметов:
барсетки «GIORGIOARMANI»,банковской карты «Мастер кард» №, банковской карты Сбербанка «Мастер кард» №, банковской карты «Виза» №, банковской карты «Виза» №, водительского удостоверения на имя ESHPULATOVFARRUKHFARHODO”GLIсерии АD №, паспорта гражданина <адрес> АВ 2971246 на имя ESHPULATOVFARRUKHFARHODO”GLI, Айди карты на имя ESHPULATOVFARRUKH номер UA02216721 регион 627207, 85 долларов США, двух сингапурских долларов, одного катарского риала, десяти швейцарских франков, сорока двух тысяч узбекских сумов, 5 Евро, 52 российских рублей, денежных средств в сумме 6 600 российских рублей, квитанции АО МКБ Дом-Банк.
- вещественными доказательствами: барсеткой «GIORGIOARMANI»,банковской картой «Мастер кард» №, банковской картой Сбербанка «Мастер кард» №, банковской картой «Виза» №, банковской картой «Виза» №, водительским удостоверением на имя ESHPULATOVFARRUKHFARHODO”GLIсерии АD №, паспортом гражданина <адрес> АВ 2971246 на имя ESHPULATOVFARRUKHFARHODO”GLI, Айди картой на имя ESHPULATOVFARRUKH номер UA02216721 регион 627207, 85 долларами США, двумя сингапурскими долларами, одним катарским риалом, десятью швейцарскими франками, 42 000 узбекских сумов, 5 Евро, 52 российскими рублями, денежными средствами в сумме 6 600 российских рублей, квитанцией АО МКБ Дом-Банк.
- рапортом сотрудника полиции ФИО9
- рапортом сотрудника полиции ФИО7.
Потерпевшим по настоящему уголовному делу является ФИО10
Материальный ущерб, причиненный незаконными действиями подозреваемого Фролова А.И. возмещен в полном объеме, а именно: путем изъятия похищенного имущества в ходе проведения личного досмотра.
Фролов А.И. и его защитник поддержали ходатайство следователя, просили об его удовлетворении.
Потерпевший о месте и времени судебного рассмотрения заявленного ходатайства уведомлена надлежащим образом. В судебное заседание явился, предоставила заявление, в котором выражено, что против прекращения уголовного дела по основаниям 25.1 УПК РФ не возражает, причиненный ущерб полностью возмещен.
Помощник Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте возражений не имела.
Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав
материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства
следователя о прекращении в отношении Фролова А.И.уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в виду следующего.
Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В ходе предварительного следствия изучалась личность подозреваемого Фролова А.И., который ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Фролов А.И. впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ признал полностью, возместил причиненный ущерб потерпевшей, против прекращения в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает.
Тем самым, настоящее уголовное дело может быть прекращено по данному основанию, так как прекращение уголовного дела не ухудшает положение подсудимой и не нарушает его право на защиту.
Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Фролов А.И. обязан его оплатить, судом устанавливаются с учетом имущественного положения подозреваемой, а так же тяжести совершенного преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Ходатайство следователя СО ЛУ МВД РФ в аэропорту Домодедово Калыхан Н.В. о прекращении уголовного дела в отношении Фролова А.И., в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.
2. Прекратить уголовное дело в отношении Фролова А.И., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.
Обязать Фролова А.И. уплатить судебный штраф в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Фролову А.И. что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
барсетку «GIORGIOARMANI»,банковскую карту «Мастер кард» №, банковскую карту Сбербанка «Мастер кард» №, банковскую карту «Виза» №, банковскую карту «Виза» №, водительское удостоверение на имя ESHPULATOVFARRUKHFARHODO”GLIсерии АD №, паспорт гражданина <адрес> АВ 2971246 на имя ESHPULATOVFARRUKHFARHODO”GLI, Айди карту на имя ESHPULATOVFARRUKH номер UA02216721 регион 627207, 85 долларов США, два сингапурские5 доллара, один катарский риал, десять швейцарских франков, 42 000 узбекских сума, 5 Евро, 52 российских рубля, денежные средства в сумме 6 600 российских рублей, квитанцию АО МКБ Дом-Банк - переданные на ответственное хранение потерпевшему Эшпулатову ФФ. - оставить у последнего по праву.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Макаров В.В.