Решение по делу № 2-193/2016 ~ М-74/2016 от 10.02.2016

Дело № 2 – 193/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2016 года г. Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Чотчаева Х.О.

при секретаре судебного заседания Узденовой З.Р.,

с участием ответчика Кочкарова Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «<данные изъяты>» в лице Карачаево – Черкесского отделения № к Кочкарову Э.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «<данные изъяты>» в лице Карачаево – Черкесского отделения № обратилось в суд с иском к Кочкарову Э.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148801,21 руб. и расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» (04.08.2015г. переименованным в ПАО «<данные изъяты>») и Кочкаровым Э.Ш. заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил потребительский кредит в размере 100 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой банку 22,5 % годовых с момента его фактического предоставления. Согласно условиям кредитного договора выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика (п. 2.)). Погашение кредита, уплата процентов и других платежей оговорена в статье 3 кредитного договора - порядок пользования кредитом и его возврата. В соответствии с п. 4.2.3 договора - кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и \или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. В свою очередь заемщик условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполнил. К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (пункт 2 статьи 811). По указанному в договоре адресу заемщика, Карачаево-Черкесским отделением № было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Банк, уведомив заемщика, предложил ему внести сумму долга по потребительскому кредиту, а так же предоставить сведения о причинах нарушения заемщиком условий договора. Однако заемщик не предпринял никаких действий и на дату подачи искового заявления в суд требования Банка заемщиком выполнены не были, объяснений не представлено. В соответствии с п. 2 ст. 428 ГК РФ, правом обращаться в суд с требованием изменения или расторжения договора обладает исключительно заинтересованная сторона договора. В данном случае - это ПАО <данные изъяты> в лице Карачаево-Черкесского отделения №. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 450 ГК РФ предусмотрена возможность расторжения договора в судебном порядке, по требованию одной из сторон, в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. За неисполнение обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 6.3 кредитного договора все споры, по договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 148 801,21 рублей в том числе: задолженность по неустойке - 18 064,96 руб.; проценты за кредит - 38 453,06 руб.; ссудная задолженность -92 283,19 руб.

Представитель истца – ПАО «<данные изъяты>» в лице Карачаево – Черкесского отделения № по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Лавлинская Е.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчика в рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Кочкаров Э.Ш. в судебном заседании исковые требования ПАО «<данные изъяты>» признал в полном объеме, пояснив, что задолженность по кредитному договору образовалась в связи с материальными трудностями и его длительной болезнью. Он является инвали<адрес> группы и часто находится на стационарном лечении. От обязательств по кредиту не отказывается, и будет выплачивать сумму долга по мере возможности.

Выслушав ответчика Кочкарова Э.Ш., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» (04.08.2015г. переименованным в ПАО «<данные изъяты>») и Кочкаровым Э.Ш. заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил потребительский кредит в размере 100 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой банку 22,5 % годовых с момента его фактического предоставления. Согласно условиям кредитного договора выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика (п. 2.)). Погашение кредита, уплата процентов и других платежей оговорена в статье 3 кредитного договора - порядок пользования кредитом и его возврата.

В соответствии с п. 4.2.3 договора - кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. В свою очередь заемщик условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполнил. К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (пункт 2 статьи 811).

По указанному в договоре адресу заемщика, Карачаево-Черкесским отделением № было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Банк, уведомив заемщика, предложил ему внести сумму долга по потребительскому кредиту, а так же предоставить сведения о причинах нарушения заемщиком условий договора. Однако заемщик не предпринял никаких действий и на дату подачи искового заявления в суд требования банка заемщиком выполнены не были, объяснений не представлено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрена возможность расторжения договора в судебном порядке, по требованию одной из сторон, в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.

Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 6.3 кредитного договора все споры, по договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 148 801,21 рублей в том числе: задолженность по неустойке - 18 064,96 руб.; проценты за кредит - 38 453,06 руб.; ссудная задолженность -92 283,19 руб.

Математический расчет задолженности, представленный банком, ответчик не оспорил и своего расчета не представил.

По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с Кочкарова Э.Ш. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 801,21 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4176 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «<данные изъяты>» в лице Карачаево – Черкесского отделения № к Кочкарову Эльдару Шауалиевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» в лице Карачаево-Черкесского отделения № и Кочкаровым Эльдаром Шауалиевичем.

Взыскать с заемщика Кочкарова Э.Ш. полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 148 801,21 руб. (сто сорок восемь тысяч восемьсот один рубль двадцать одна копейка);

Взыскать с заемщика Кочкарова Э.Ш. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4176 (четыре тысячи сто семьдесят шесть) рублей в пользу ПАО <данные изъяты> в лице Карачаево-Черкесского отделения №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Карачаевский районный суд.

Председательствующий Х.О. Чотчаев