Приговор по делу № 1-88/2018 от 24.04.2018

Дело № 1-88/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Добрянка               07 мая 2018 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора города Добрянки Антушкиева А.Е.,

подсудимого Якина Д.В., его защитника - адвоката Демидовой Е.Г.,

при секретаре Мироновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Якина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> с неполным средним образованием, работающего слесарем в ООО <данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей - ДД.ММ.ГГГГ, военнообязанного, содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Якин Д.В., осознавая, что сбыт частей растений, содержащих наркотические средства без соответствующего разрешения запрещен законом и является нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств в РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 18 минут до 16 часов 04 минут, находясь возле <адрес> края, незаконно сбыл лицу, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество растительного происхождения, являющегося частью наркосодержащего растения - конопля, массой 0,69 грамма.

Подсудимый Якин Д.В. свою вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с адвокатом, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим, суд квалифицирует действия Якина Д.В. по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт частей растений содержащих наркотические средства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Якину Д.В., суд признаёт явку с повинной, оформленную объяснением, в котором до возбуждения уголовного дела он сообщает о причастности к совершенному преступлению /л.д. 42-44/, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетних детей у виновного, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Якину Д.В., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Якиным Д.В. тяжкого преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который и по месту жительства, и по месту работы характеризуется положительно, а также состояние его здоровья, и поэтому назначает ему наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, а оснований для применения ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Вместе с этим, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, имеет на иждивении 2-х малолетних детей и престарелых родителей, суд, в соответствии со ст. 64 УК РФ, признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Якиным Д.В. преступления, и позволяющими назначить наказание подсудимому ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного Якиным Д.В. преступления, суд считает, что оснований для изменения степени тяжести совершенного им преступления на менее тяжкое, не имеется.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что Якин Д.В. совершил тяжкое преступление, в связи с чем, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Якина ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 3 /трёх/ лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Якину Д.В. исчислять с 07 мая 2018 года. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Якину Д.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 12 апреля по 06 мая 2018 года включительно.

Меру пресечения Якину Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства по делу: части наркосодержащего растения - конопля, - уничтожить; сотовый телефон «Асус», оставить по принадлежности, - подсудимому Якину Д.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                                  Данилов Д.К.