Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2012 от 28.03.2012

186810 Республика Карелия, г. Питкяранта, ул. Привокзальная, д. 24

          Дело № 5-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

10 апреля 2012 года        г. Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Пуцыкина Н.Ю., при секретаре Фешкиной Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении     Фокиной Галины Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, к административной ответственности привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

21 марта 2012 года исполняющим обязанности УУП ОП по Питкярантскому району МО МВД РФ «Сортавальский» составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Фокиной Г.Ф., по тем основаниям, что 16.02.2012 года в 20 часов 00 минут Фокина Г.Ф. из своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости в количестве 100 грамм по цене 50 рублей, тем самым осуществила предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно.

В судебное заседание Фокина Г.Ф. не явилась, о дне слушания дела извещена по месту ее жительства, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебная повестка возвращена с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения», данное обстоятельство является подтверждением надлежащего извещения Фокиной Г.Ф. о дате, времени и месте судебного слушания.

Суд учитывает, что Фокина Г.Ф. знает о том, что в отношении нее возбуждено дело об административном правонарушении, однако, по указанному ею месту жительства судебную повестку не получила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела усматривается, что Фокина Г.Ф. 16.02.2012 г. года в 20 час. 00 мин. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости.

Согласно заключению эксперта № от 09.03.2012 года, жидкость, представленная на экспертизу в бутылке, реализованной 16.02.2012 г. в 20 час. 00 мин. Фокиной Г.Ф. к алкогольным напиткам не относится, и является спиртосодержащей продукцией (жидкостью), а именно спирто-водной смесью на основе спирта этилового.

В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Исходя из п.1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Порядок государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей регулируется Федеральным законом от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Кроме того, из положений ст. ст. 23 и 49 ГК РФ следует, что отдельными видами деятельности, перечень которых определяется Федеральным законом от 08 августа 2001 года № 128-ФЗ « О лицензировании отдельных видов деятельности», юридические лица и индивидуальные предприниматели без образования юридического лица могут заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» лицензированию подлежит деятельность по розничной продаже алкогольной продукции.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Фокина Г.Ф. не является индивидуальным предпринимателем, а также то обстоятельство, что лицензированию подлежит деятельность по розничной продаже алкогольной продукции, считаю, что производство об административном правонарушении в отношении Фокиной Галины Федоровны подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения

На основании изложенного, руководствуясь п.п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Фокиной Галины Федоровны по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 10 (десяти) суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья         Пуцыкина Н.Ю.