Определение по делу № 2-553/2015 ~ М-472/2015 от 21.04.2015

Дело 2-553/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2015 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Жестковой А.Э.,

при секретаре Матросовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой С.И. к Голикову С.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Федорова С.И. обратилась в суд с иском к указанному ответчику с требованием о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора мены от ххх года является собственником квартиры х дома хх по ул. ххх, г. ххх. По просьбе ответчика он ххх года был зарегистрирован по месту жительства в данном жилом помещении для дальнейшего трудоустройства. Вместе с тем, в спорное жилье ответчик никогда не вселялся и не проживал, личных вещей в квартире нет, родственником истице он не является.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, не явились.

При этом от истицы Федоровой С.И. поступило заявление об отказе от поддержания требований, в котором она просила производство по делу прекратить, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований ответчиком. Последствия отказа от поддержания исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истце известны и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что истица Федорова С.И. отказалась от требований к Голикову С.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, при этом отказ от поддержания искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено добровольное исполнение требований истца ответчиком, имеются основания для принятия данного отказа и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Федоровой С.И. от требований к Голикову С.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по делу прекратить.

Дополнительно разъяснить истцу, что отказ от иска и прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Багратионовский районный суд Калининградской области.

Судья А.Э. Жесткова