Определение по делу № 2-689/2015 ~ М-619/2015 от 24.04.2015

Дело № 2-689/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Пересыпкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

01 июня 2015 года

гражданское дело по иску Прокурора г. Анжеро-Судженска, действующего в интересах несовершеннолетних Селезнева В.Д. к Селезневой Н.А. о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Анжеро-Судженска, действующий в интересах несовершеннолетнего Селезнева В.Д. обратился в Анжеро-Судженский городской суд с исковым заявлением к Селезневой Н.А. о признании права собственности на жилое помещение.

Просит признать погашенной регистрационную запись об ипотеке в силу закона на жилой дом по адресу: <адрес>. Признатьза Селезневым В.Д., <дата> года рожденияправо собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, определив <...> праве. Признать Селезневу Н.А. утратившей право собственности на 1/4 доли указанного жилого дома.

В судебном заседаниипомощник прокурора – Стеба Л.Н., а также в представленном заявлении от 01.06.2015г. прокурор г. Анжеро-Судженска просит производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца. Отказ добровольный, осознанный, без принуждений. Последствия отказа от иска, предусмотренныест.ст.220-221 ГПК РФ известны.

В судебном заседании ответчик не возражала о прекращении производства по делу, так как требования прокурора ответчиком удовлетворены в добровольном порядке.

Изучив материалы дела, суд на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает отказ истца от иска к ответчику, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу, в связи с отказом истца и принятием его судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Прокурора г. Анжеро-Судженска, действующего в интересах несовершеннолетнегоСелезнева В.Н. к Селезневой Н.А. о признании права собственности на жилое помещение.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: