Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-594/2023 от 10.11.2023

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2023 года                                                            г.о. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области                 Калгин В.И., с участием лица, привлекаемого к ответственности – Хазова Г.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Хазова Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в браке состоящего, пенсионер по старости,

    установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин. Хазов Г.Н., находясь в ТРЦ «Волгаа», расположенном по адресу: <адрес>, то есть находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в отношении свидетель 1, вел себя неадекватно, кричал, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции прекратить противоправные действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При рассмотрении дела Хазов Г.Н. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, раскаялся, таковая также подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

    рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин. Хазов Г.Н., находясь в ТРЦ «Волгаа», расположенном по адресу: <адрес>, то есть находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в отношении свидетель 1, вел себя неадекватно, кричал;

объяснениями свидетелей свидетель 1, свидетель2, подтвердивших противоправное поведение Хазова Г.Н.

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, у суда не имеется, их показания подтверждают и дополняют друг друга, соответствуют иным доказательствам по делу об административном правонарушении.

Согласно Федерального закона «О полиции», на полицию возлагаются обязанности в том числе пресекать противоправные деяния и административные правонарушения, осуществлять по ним производство, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Таким образом, действия Хазова Г.Н. правильно квалифицированы как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хазова Г.Н., признается раскаяние в совершении правонарушения, обстоятельства, отягчающие его административную ответственность, не установлены.

При назначении Хазову Г.Н. административного наказания также учитывается характер совершенного им административного правонарушения, направленного против общественного порядка и порядка управления, объем наступивших последствий, личность виновного, его имущественное и семейное положение, с учетом чего, считаю, что достижению целей административного наказания будет способствовать назначение Хазову Г.Н. такого вида наказания как административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,

    постановил:

Признать Хазова Г. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания Хазову Г.Н. с ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 05 минут.

Меру процессуального принуждения в виде административного задержания отменить немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

            Судья Жигулёвского

            городского суда                                                          В.И. Калгин