Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-139/2022 (2-5595/2021;) ~ М-4983/2021 от 13.09.2021

УИД 66RS0003-01-2021-004973-38

Дело № 2-139/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.02.2022 г. Екатеринбург

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Капралова В.Р., при помощнике судьи Колоскове Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Шакира А.Г. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Шакира Александра Гинатулловича к Тимеркаеву Артему Маратовичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шакир А.Г. обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что между Шакиром Александром Гинатулловичем и Тимеркаевым Артемом Маратовичем, заключен договор подряда №3 от 03 сентября 2020 года на благоустройство территории, с местом выполнения работ ***

В нарушение условий договора Подрядчик отказался от выполнения работ по договору, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим требованием.

С учетом уточнений просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательно приобретенные денежные средства в размере 91750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4192,10 руб., государственную пошлину за рассмотрение иска в суде в сумме 3284 руб.

В судебном заседании истец Шакир А.Г., заявил ходатайство о приобщении к материалам дела текста мирового соглашения, заключенного между истцом Шакиром А.Г. и ответчиком Тимеркаевым А.М., и ходатайствовал об его утверждении судом. Ответчик Тимеркаев А.М. заявленное ходатайство поддержал и просила утвердить мировое соглашение.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст. 158.3 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч.ч. 6, 13 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу п.1, п.2, п.3 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в Мировом соглашении, подписанном истцом Шакиром А.Г. и ответчиком Тимеркаевым А.М.

Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны с одной стороны истцом Шакиром А.Г. и с другой стороны ответчиком Тимеркаевым А.М.

Условия мирового соглашения, подписанные сторонами в письменном виде приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив условия мирового соглашения, суд находит, что они не противоречат закону и не нарушают права других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным утвердить указанное мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При таких обстоятельствах истцу подлежит возврату госпошлина в размере 2298,68 руб. (3283,84:100*70).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, глава 14.1, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шакиром А.Г. и ответчиком Тимеркаевым А.М. по иску Шакира Александра Гинатулловича к Тимеркаеву Артему Маратовичу о взыскании неосновательного обогащения, на следующих условиях:

При рассмотрении Кировским районным судом г. Екатеринбурга искового заявления Шакира Александра Гинатулловича к Тимеркаеву Артему Маратовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1.Ответчик Тимеркаев А.М. выплачивает Истцу сумму, компенсирует понесенные судебные расходы в общем размере в размере 55 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

2.Истец отказывается от любых иных материально-правовых притязаний к Ответчику по обстоятельствам, послужившим обращением с настоящим иском в суд).

3.Выплата осуществляется в сроки до 30.04.2022.

4. Способ осуществления выплаты : наличный расчет.

5. Судебные издержки между сторонами не распределяются и относятся на истца в виде госпошлины. 70% от суммы госпошлины подлежит возврату истцу из бюджета.

Последствия заключения мирового соглашения известны, понятны. Стороны не имеют разногласий и претензий друг к другу

Производство по делу по иску Шакира Александра Гинатулловича к Тимеркаеву Артему Маратовичу о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Обязать ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга возвратить Шакиру Александру Гинатулловичу уплаченную в УФК по Свердловской области (ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга ИНН № 6660010006 КПП 666001001) по Платежному поручению №7 от 28.05.2021 государственную пошлину в сумме 2298,68 руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья В.Р. Капралов