Решение по делу № 2-3840/2012 ~ М-3590/2012 от 30.08.2012

Заочное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К. с участием прокурора Габаевой Д.Н. при секретаре Шаракшанэ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ к Эмомалиеву ФИО6 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился представитель Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ с иском к Эмомалиеву М.М. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик самовольно вселился в жилое помещение по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование спорного жилого помещения, в результате которого было установлено, что в данном жилом помещении проживает ответчик. Согласно данных ОАО « Улан-Удэнская управляющая компания» на регистрационном учете значится Эмомалиев М.М. Спорное жилое помещение состоит в реестре муниципальной собственности, ответчик проживает в нем незаконно. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ Смирнова В.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования.

В судебное заседание ответчик Эмомалиев М.М. не явился. Судом предпринимались попытки к его вызову в суд. О причинах неявки суду ответчик не сообщал и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с согласия истца. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца по доверенности Смирнову В.М., прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить в полном объеме, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Согласно представленного суду акта проверки жилищных условий Эмомалиева М.М. по адресу: <адрес>, со слов последнего, он проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. без ордера.

Таким образом, при разрешении заявленных исковых требований, подлежат применению нормы ЖК РСФСР, действующие на момент вселения ответчика в спорное жилое помещение.

Согласно ст. 47 ЖК РСФСР, единственным основанием для вселения в жилое помещение в доме государственного или общественного жилищного фонда, являлся выданный исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов ордер.

Суду представлено достаточно доказательств того, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоит в реестре муниципальной собственности, о чем свидетельствует информация, предоставленная Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ представители Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ провели обследование жилого помещения по <адрес>, в результате которого установлено, что в спорном жилом помещении проживает ответчик Эмомалиев М.М., который и значится на регистрационном учете по указанному адресу, что подтверждается выпиской из лицевого счета ОАО « Улан-Удэнской Управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ .

Однако доказательств предоставления спорного жилого помещения для проживания Эмомалиеву М.М., в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что требования Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ к Эмомалиеву ФИО6 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.

Признать Эмомалиева ФИО6 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Выселить Эмомалиева ФИО6 из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца, а ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Судья З.К. Номогоева

2-3840/2012 ~ М-3590/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ
Администрация Октябрьского района г. Улан-Удэ
Ответчики
Эмомалиев Мирзошариф Муродович
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Номогоева З.К.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
30.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2012Передача материалов судье
31.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2012Подготовка дела (собеседование)
13.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2012Судебное заседание
18.10.2012Судебное заседание
30.10.2012Судебное заседание
02.11.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.04.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.05.2019Судебное заседание
15.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее