Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3640/2012 ~ М-3256/2012 от 20.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2012 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

помощника прокурора Ленинского административного округа г.Тюмени Весниной Т.А.,

при секретаре Вострых О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3640/2012 по иску Прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» об обязании ограничить доступ к интернет-сайту,

Установил:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лица с требованием об обязании ответчика ограничить доступ к интернет-сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса, размещенного на оборудовании компании «<данные изъяты>» указанного сайта (в том числе путем блокировки IP-адреса сайта, его доменного имени или иным способом).

Исковые требования прокурор мотивирует тем, что Прокуратурой Ленинского административного округа г.Тюмени проведена проверка по обращению и.о. начальника Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Тюменской области Мироненко ФИО6.по факту выявления электронного ресурса <данные изъяты> с информационными материалами, пропагандирующими наркотические средства. ЗАО <данные изъяты>» действует на основании Устава от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.2 которого Общество осуществляет деятельность в области электросвязи, разработку проектно-технической документации для различных типов связи, монтаж, эксплуатацию и предоставление услуг мобильной сотовой, пейджинговой и других видов связи. Таким образом, общество в соответствии с лицензией № и условиями осуществления деятельности, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет и являются Интернет-провайдерами на территории Тюменской области. Управление Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Тюменской области в результате мониторинга глобальной сети Интернет выявлен электронный ресурс <данные изъяты> с информационными материалами, пропагандирующими наркотические средства, в том числе о сбыте наркотических средств и психотропных веществ под видом различных маркирующих наименований. Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнении действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту <данные изъяты>org следует ограничить.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство об отказе от исковых требований. Указанное ходатайство оформлено прокурором в письменном виде, которое приобщено к материалам дела, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании решается вопрос о принятии судом отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав прокурора, исследовав ходатайство, суд считает, что отказ прокурора от иска необходимо принять и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ прокурора от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. До принятия отказа порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска прокурору разъяснены и понятны, что отражено в заявлении прокурора.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу /ст.173 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ суд

Определил:

Принять отказ прокурора от иска.

Производство по делу по иску Прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты> об обязании ограничить доступ к интернет-сайту, прекратить.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья               Г.С. Бахчева