Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2016 (2-1594/2015;) ~ М-1902/2015 от 07.12.2015

гражданское дело №2-86/258-2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2016 года                                г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе судьи Стекачевой М.Ю.,

при секретаре Петрищевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ЖКХ «Лазурное» МО «Щетинский сельсовет» к Терентьеву А.С., Шишковой А.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

МУП ЖКХ «Лазурное» МО «Щетинский сельсовет» обратилось в суд с иском к Терентьеву А.С., Шишковой А.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, мотивируя тем, что истцом до ДД.ММ.ГГГГ, производилось оказание ответчикам коммунальных услуг по адресу проживания последних, в жилом помещении собственником которого является администрация Щетинского сельсовета Курского района Курской области. Свои обязательства истец исполнял своевременно и в полном объеме. В процессе оказания услуг за ответчиками образовалась задолженность по жилищно-коммунальным платежам (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>. До настоящего времени оказанные истцом услуги ответчиками неоплачены. В добровольном порядке погашение долга не производится. Просит взыскать солидарно с Терентьева А.С., Шишковой А.В. в пользу МУП ЖКХ «Лазурное» МО «Щетинский сельсовет» долг в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца - МУП ЖКХ «Лазурное» МО «Щетинский сельсовет» Курского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Ответчики Терентьев А.С., Шишкова А.В., будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте, времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Об уважительности причин своей не явки суд в известность не поставили.

Представитель третьего лица – Администрации Щетинского сельсовета Курского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

    В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 предусмотрено, что размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Как следует из справки, выданной Администрацией Щетинского сельсовета Курского района Курской области, Шишкова А.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, совместно с ней зарегистрированы по месту жительства: дочь – ФИО17, сын - ФИО18, дочь – ФИО19

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Терентьеву А.С. (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается справкой №, выданной Администрацией Щетинского сельсовета Курского района Курской области.

В уведомлении Управления Росреестра по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру № в доме № в <адрес>.

    Судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед МУП ЖКХ «Лазурное» МО «Щетинский сельсовет» по жилищно-коммунальным платежам по квартире № дома № <адрес> составила <данные изъяты>, что подтверждается копией лицевого счета квартиросъемщика Терентьева А.С.

Расчет задолженности составлен истцом в соответствии с утвержденными тарифами и ставками оплаты жилищно-коммунальных услуг на территории Щетинского сельсовета Курского района Курской области, судом проверен, является верным.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования МУП ЖКХ «Лазурное» МО «Щетинский сельсовет» к ответчикам Терентьеву А.С., Шишковой А.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ответчиков Терентьева А.С., Шишковой А.В. подлежит взысканию в пользу МУП ЖКХ «Лазурное» МО «Щетинский сельсовет» солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.

Определением Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу МУП ЖКХ «Лазурное» МО «Щетинский сельсовет» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления к Терентьеву А.С., Шишковой А.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам на срок – до принятия решения (определения) суда по заявленным исковым требованиям.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты>, от уплаты, которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход Муниципального образования г. Курск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования МУП ЖКХ «Лазурное» МО «Щетинский сельсовет» к Терентьеву А.С., Шишковой А.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Терентьева А.С., Шишковой А.В. в пользу МУП ЖКХ «Лазурное» МО «Щетинский сельсовет» задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Терентьева А.С., Шишковой А.В. в доход МО «город Курск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Курского районного суда      /подпись/      М.Ю. Стекачева

Курской области         

Справка

Решение Курского районного суда Курской области от 04.02.2016 года обжаловано не было и вступило в законную силу 05.03.2016 года.