Решение по делу № 2-1834/2017 ~ М-1570/2017 от 05.09.2017

Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего - судьи Ботыневой О.Н., при секретаре Черных В.Ю., с участием представителя истца Векшина А.В., представителя ответчика Родина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Лагутина А.В. к Забненкову Д.А. о взыскании денежных средств,

установил:

Лагутин А.В. обратился в суд с иском к Забненкову Д.А. о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (покупателем) и ответчиком (продавцом) был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Свои обязательства по договору покупатель Лагутин А.В. исполнил, передав продавцу Забненкову Д.А. денежные средства в качестве цены договора в размере 1600000 рублей, однако продавец свои обязательств не исполнил, автомобиль покупателю не передал, так как в отношении спорного транспортного средства марки Infiniti <данные изъяты>, VIN №, рег.знак №, наложен запрет судом на совершение регистрационных действий в качестве обеспечительных мер в рамках гражданского дела по иску Клинова М.Ю. к Забненкову Д.А. о взыскании долга по договору займа, о чем Забненкову Д.А. было известно. Истец Лагутин А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился к Забненкову Д.А. с претензией, в которой требовал расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, с чем ответчик согласился; ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи, согласно п.2 которого Забненков Д.А. обязан возвратить покупателю Лагутину А.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1600000 рублей, однако денежные средства до настоящего времени истцу не возращены.

Истец, ссылаясь на ч.1 ст. 454, ч.1 ст. 460, 309 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать в свою пользу с ответчика 1600000 рублей.В судебном заседании представитель истца Векшин А.В. исковые требования Лагутина А.В. поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Забненкова А.В. – Родин С.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с правом признания иска, исковые требования Лагутина А.В. к Забненкову Д.А. признал в полном объеме. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 1600000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░