Решение по делу № 2-5615/2015 ~ М-5205/2015 от 15.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2015 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А., при секретаре Волоховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5615/2015 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Тощаковой Н.В., Парфенову А.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указал, что ** между истцом и ответчиком Тощаковой Н.В. был заключен Кредитный договор №, по которому Банк представил заемщику кредит на сумму 500 000 руб. на срок до ** на условиях процентной ставки по кредиту 19,5 % в год. ** между истцом и ответчиком Тощаковой Н.В. было заключено дополнительное соглашение № к договору, согласно которому предоставлена отсрочка погашения ежемесячных сумм основного долга на 5 месяцев с ** по **. Установлен новый график погашения кредита и срок возврата кредита – **. Исполнение обязательств по договору обеспечено поручительством Парфенова А.Н. по договору поручительства № от **. Заемщиком обязательства по Кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, денежные средства по погашению задолженности не вносились. Задолженность по кредиту на ** составила 476 847,15 руб., в том числе: просроченный основной долг 449 117,83 руб., просроченные проценты 26 644,79 руб., неустойка на просроченные проценты 1084,53 руб..

** между истцом и ответчиком Тощаковой Н.В. был заключен кредитный договор №, по которому Банк представил заемщику кредит на сумму 1 500 000 руб. на срок до ** на условиях процентной ставки по кредиту 19,5 % в год. ** между истцом и ответчиком Тощаковой Н.В. было заключено дополнительное соглашение № к договору, согласно которому предоставлена отсрочка погашения ежемесячных сумм основного долга на 5 месяцев с ** по **. Установлен новый график погашения кредита и срок возврата кредита – **. Исполнение обязательств по договору обеспечено поручительством Парфенова А.Н. по договору поручительства № от **. Заемщиком обязательства по Кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, денежные средства по погашению задолженности не вносились. Задолженность по кредиту на ** составила 1 344 847,05 руб., в том числе: просроченный основной долг 1 274 495,32 руб., просроченные проценты 68 398,99 руб., неустойка на просроченные проценты 1952,74 руб..

** между истцом и ответчиком Тощаковой Н.В. заключен кредитный договор №, по которому Банк представил заемщику кредит на сумму 3 000 000 руб. на срок до ** на условиях процентной ставки по кредиту 19,5 % в год. Исполнение обязательств по договору обеспечено поручительством Парфенова А.Н. по договору поручительства №/и от **. Заемщиком обязательства по Кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, денежные средства по погашению задолженности не вносились. Задолженность по кредиту на ** составила 1 508 299,56 руб., в том числе: просроченный основной долг 1 417 300 руб., просроченные проценты 70173,92 руб., неустойка на просроченные проценты 18 011,40 руб., просроченная плата за обслуживание кредита – 2814,26 руб..

    Указанные суммы истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчики в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Представитель ответчиков Тарасенко Н.И., действующая на основании доверенностей, указала, что ответчики согласны с требованиями банка о взыскании суммы основного долга и просроченных процентов. Сумму неустойки просит снизить, т.к. считает ее завышенной.

    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка.

    В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме (ст. 362 ГК РФ).

    В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Судом установлено, что ** между ОАО «Сбербанк России» и Тощаковой Н.В. был заключен кредитный договор № в соответствие с которым Банк предоставил кредит в размере 500 000 руб. на срок по **, с условием погашения задолженности по кредиту ежемесячно равными долями.

    Согласно условиям договора кредит предоставлен под 19,50 % годовых, согласно договору уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

    Денежные средства в размере 500 000 рублей были перечислены, что подтверждается справкой о состоянии лицевого счета.

** между истцом и ответчиком Тощаковой Н.В. было заключено дополнительное соглашение № к договору, согласно которому предоставлена отсрочка погашения ежемесячных сумм основного долга на 5 месяцев с ** по **. Установлен новый график погашения кредита и срок возврата кредита – **.

    Для обеспечения исполнения обязательств ответчика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору, штрафов, а также возмещения расходов по взысканию задолженности по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ** между банком и Парфеновым А.Н..

Согласно условиям договора поручительства поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком Тощаковой Н.В. всех его обязательств перед банком по кредитному договору № от ** в полном объеме.

Ответчик Тощакова Н.В. систематически нарушает условия договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов, указанное обстоятельство подтверждается представленной истцом историей операций по договору и не оспаривается ответчиком.

    По состоянию на ** задолженность составила 476 847,15 руб., в том числе: просроченный основной долг 449 117,83 руб., просроченные проценты 26 644,79 руб., неустойка на просроченные проценты 1084,53 руб..

** между ОАО «Сбербанк России» и Тощаковой Н.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере 1 500 000 руб. на срок по **, с условием погашения задолженности по кредиту ежемесячно равными долями.

    Согласно условиям договора кредит предоставлен под 19,50 % годовых, согласно договору уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

    Денежные средства в размере 1 500 000 рублей были перечислены, что подтверждается справкой о состоянии лицевого счета.

** между истцом и ответчиком Тощаковой Н.В. было заключено дополнительное соглашение № к договору, согласно которому предоставлена отсрочка погашения ежемесячных сумм основного долга на 5 месяцев с ** по **. Установлен новый график погашения кредита и срок возврата кредита – **.

    Для обеспечения исполнения обязательств ответчика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору, штрафов, а также возмещения расходов по взысканию задолженности по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ** между банком и Парфеновым А.Н..

Согласно условиям договора поручительства поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком Тощаковой Н.В. всех его обязательств перед банком по кредитному договору № от ** в полном объеме.

Ответчик Тощакова Н.В. систематически нарушает условия договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов, указанное обстоятельство подтверждается представленной истцом историей операций по договору и не оспаривается ответчиком.

    По состоянию на ** задолженность составила 1 344 847,05 руб., в том числе: просроченный основной долг 1 274 495,32 руб., просроченные проценты 68 398,99 руб., неустойка на просроченные проценты 1952,74 руб..

** между ОАО «Сбербанк России» и Тощаковой Н.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере 3 000 000 руб. на срок по **, с условием погашения задолженности по кредиту ежемесячно равными долями.

    Согласно условиям договора кредит предоставлен под 19,50 % годовых, согласно договору уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

    Денежные средства в размере 3 000 000 рублей были перечислены, что подтверждается справкой о состоянии лицевого счета.

    Для обеспечения исполнения обязательств ответчика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору, штрафов, а также возмещения расходов по взысканию задолженности по кредитному договору был заключен договор поручительства №и от ** между банком и Парфеновым А.Н..

Согласно условиям договора поручительства поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком Тощаковой Н.В. всех его обязательств перед банком по кредитному договору № от ** в полном объеме.

Ответчик Тощакова Н.В. систематически нарушает условия договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов, указанное обстоятельство подтверждается представленной истцом историей операций по договору и не оспаривается ответчиком.

    По состоянию на ** задолженность составила 1 508 299,56 руб., в том числе: просроченный основной долг 1 417 300 руб., просроченные проценты 70173,92 руб., неустойка на просроченные проценты 18 011,40 руб., просроченная плата за обслуживание кредита – 2814,26 руб..

    Учитывая, что ответчиком Тощаковой Н.В. не выполняются условия кредитных договоров, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о досрочном взыскании суммы займа по кредитным договорам.

    Ответчиками не оспорена сумма задолженности по основному долгу. Судом в этой части проверен расчет задолженности, суд соглашается с данным расчетом, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

При заключении кредитных договоров стороны достигли соглашения о неустойке, согласно условиям договоров при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, установленной за пользование кредитом, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Поскольку ответчик не выполнил обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов в сроки, установленные соглашением сторон, с него в пользу истца должна быть взыскана неустойка. Согласно представленному истцом расчету, неустойка за просрочку уплаты процентов составляет по договорам: от ** – 1084,53 руб., от ** – 1952,74 руб., от ** – 18011,40 руб.. Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки, ответчиком расчет не оспорен.

Согласно части первой статьи 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

    Суд не находит оснований для снижения размера неустойки, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательств.

    В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

    Поскольку в соответствии со ст. 88 ГПК РФ определение размера и порядка уплаты государственной пошлины отнесено к законодательству о налогах и сборах, то в силу ст. 333.18 Налогового кодекса РФ установлен долевой порядок уплаты государственной пошлины. Следовательно, распределение государственной пошлины при нескольких ответчиках должно осуществляться в долевом порядке. В данном случае государственная пошлина в сумме 24 849,97 руб. должна быть взыскана с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ** ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ** ░ ░░░░░░░ 476 847,15 ░░░., № ░░ ** ░ ░░░░░░░ 1 344 847,05 ░░░., № ░░ ** ░ ░░░░░░░ 1 508 299,58 ░░░.- ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 3 329 993,78 ░░░...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 849,97 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░