Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-386/2021 от 13.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тольятти 08 июня 2021 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Ласкина Е.А.,

при секретаре Макаровой О.А.,

с участием государственного обвинителя Ибрагимова Ж.Ж.,

защитника – адвоката Пимахина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Воробьева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

установил:

Воробьев В.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - <данные изъяты>, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Воробьева В.В. в связи с его смертью, так как в производстве по уголовному делу в отношении последнего оснований для его реабилитации не имеется, поскольку Воробьев В.В. в процессе следствия по данному уголовному делу вину в предъявленном ему органом предварительного расследования обвинении признавал полностью.

Законный представитель умершего подсудимого Воробьева В.В. – <данные изъяты> ФИО7 в судебное заседание не явился, в деле имеется телефонограмма согласно которой он просил рассмотреть данный вопрос в его отсутствие и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Воробьева В.В. в связи с его смертью, на производстве по уголовному делу для реабилитации <данные изъяты> Воробьева В.В. не настаивает.

Защитник Воробьева В.В. - адвокат Пимахин М.А. заявленное ходатайство государственным обвинителем о прекращении уголовного дела в отношении Воробьева В.В. в связи с его смертью поддержал и просил суд удовлетворить его.

Обсудив заявленное ходатайство государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, устанавливающей основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Данное правило конкретизировано в п.1 ст.254 УПК РФ, предусматривающем прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.

Таким образом, уголовное дело подлежит прекращению в судебном заседании в связи со смертью подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для его реабилитации, - применительно к случаям, когда с прекращением уголовного дела не согласны близкие родственники умершего.

Близкий родственник умершего подсудимого Воробьева В.В. - <данные изъяты> ФИО7, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Воробьева В.В. в связи с его смертью, на производстве по уголовному делу для реабилитации Воробьева В.В. не настаивает.

Согласно свидетельства о смерти Воробьева В.В. серия от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Воробьев В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Воробьева В.В. в связи с его смертью.

Руководствуясь ст.ст. 119-122, 256, 271, 254 п.1, 24 ч.1 п.4 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ВОРОБЬЕВА В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ – прекратить в связи с его смертью, то есть по основаниям, предусмотренным п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – <данные изъяты> - находящиеся на хранении по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – уничтожить (л.д.93-94, 95 том 1); сотовый телефон марки <данные изъяты> а также элементы первоначальной упаковки, упакованные в прозрачный файл-пакет, горловина которого перетянута нитью синего цвета, концы нити оклеены отрезком белой бумаги с двумя оттисками печати круглой формы « <данные изъяты> на которую нанесена пояснительная надпись, выполненная рукописным способом красителем синего цвета «Уголовное дело в отношении Воробьева В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ» и имеются две подписи участвующих в осмотре лиц», - находящиеся на хранении по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> – вернуть ближайшему родственнику, а при невозможности уничтожить (л.д.179-180, 181 том 1).

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.А. Ласкина

1-386/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Воробьев В.В.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Ласкина Е.А.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
13.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
13.04.2021Передача материалов дела судье
30.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.05.2021Судебное заседание
26.05.2021Судебное заседание
08.06.2021Судебное заседание
30.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее