Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-386/2021 от 13.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тольятти 08 июня 2021 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Ласкина Е.А.,

при секретаре Макаровой О.А.,

с участием государственного обвинителя Ибрагимова Ж.Ж.,

защитника – адвоката Пимахина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению

Воробьева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

установил:

Воробьев В.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - <данные изъяты>, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Воробьева В.В. в связи с его смертью, так как в производстве по уголовному делу в отношении последнего оснований для его реабилитации не имеется, поскольку Воробьев В.В. в процессе следствия по данному уголовному делу вину в предъявленном ему органом предварительного расследования обвинении признавал полностью.

Законный представитель умершего подсудимого Воробьева В.В. – <данные изъяты> ФИО7 в судебное заседание не явился, в деле имеется телефонограмма согласно которой он просил рассмотреть данный вопрос в его отсутствие и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Воробьева В.В. в связи с его смертью, на производстве по уголовному делу для реабилитации <данные изъяты> Воробьева В.В. не настаивает.

Защитник Воробьева В.В. - адвокат Пимахин М.А. заявленное ходатайство государственным обвинителем о прекращении уголовного дела в отношении Воробьева В.В. в связи с его смертью поддержал и просил суд удовлетворить его.

Обсудив заявленное ходатайство государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, устанавливающей основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Данное правило конкретизировано в п.1 ст.254 УПК РФ, предусматривающем прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.

Таким образом, уголовное дело подлежит прекращению в судебном заседании в связи со смертью подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для его реабилитации, - применительно к случаям, когда с прекращением уголовного дела не согласны близкие родственники умершего.

Близкий родственник умершего подсудимого Воробьева В.В. - <данные изъяты> ФИО7, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Воробьева В.В. в связи с его смертью, на производстве по уголовному делу для реабилитации Воробьева В.В. не настаивает.

Согласно свидетельства о смерти Воробьева В.В. серия № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Воробьев В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Воробьева В.В. в связи с его смертью.

Руководствуясь ст.ст. 119-122, 256, 271, 254 п.1, 24 ч.1 п.4 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░.1 ░░. 24 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░ (░.░.93-94, 95 ░░░ 1); ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «№ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░» ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░», - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.179-180, 181 ░░░ 1).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░