Решение по делу № 2-610/2021 (2-5703/2020;) ~ М-5231/2020 от 19.11.2020

Дело № 2-610(2021)

УИД: 59RS0005-01-2020-008786-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Погодиной Ю.В.,

с участием ответчика Никифорова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Никифорову Евгению Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП ( в порядке суброгации),

у с т а н о в и л:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Никифорову Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 27.01.2019г. (в порядке суброгации). В обоснование иска указали, что 27.01.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: FORD FOCUS, рег. № (водитель Феденева Юлия Владимировна, собственник РБ ЛИЗИНГ, ООО) и а/м ВАЗ 211440, регистрационный номер № (водитель Никифоров Евгений Владимирович, собственник Никифоров Е.В.). Согласно административному материалу ГИБДД Ответчик – Никифоров Е.В. нарушил ПДД РФ, что послужило причиной повреждения застрахованного в САО «РЕСО-Гарантия» транспортного средства FORD FOCUS. Поскольку автомобиль FORD FOCUS, рег. № был застрахован у Истца (полис №) во исполнение условий договора страхования Истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 63 068, 12 руб., что подтверждается платежным поручением № от 28.05.2020 года. Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 63 068,12 руб. и расходы по оплате госпошлины в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом.

Ответчик Никифоров Е.В. в судебном заседании исковые требования признал в размере 63 068,12 руб., положения ч.3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Привлеченные судом в качестве 3-х лиц Феденева Ю.В., представитель ООО АЛД «Автомотив» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного слушания.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик Никифоров Е.В. исковые требования признал, указанные действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что так же следует из протокола судебного заседания.

Суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принял признание иска ответчиком.

Суд, принимая признание иска ответчиками, выносит решение об удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия».

В соответствии с положениями статьями 98 ГПК РФ, в пользу САО «РЕСО-Гарантия» с ответчика Никифорова В.А. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 092,04 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Никифорова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 63 068 руб. 12 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 092 руб. 04 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

С У Д Ь Я : подпись

К О П И Я В Е Р Н А

С У Д Ь Я :