Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1138/2015 ~ М-973/2015 от 17.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск                                              4 августа 2015 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Сергеевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1138/15 по исковому заявлению представителя ОАО «Банк Урал.Сиб» Слепенчук К.Н. к Лопухову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «Банк Урал.Сиб» Слепенчук К.Н. обратился в суд с иском к Лопухову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец и ответчик были извещены о судебном заседании, на него не явились. Согласно п.п.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании было оглашено заявление представителя истца об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку имеется необходимость досудебного порядка урегулирования спора.

Согласно п.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковое заявление представителя ОАО «Банк Урал.Сиб» Слепенчук К.Н. к Лопухову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору надлежит оставить без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Кроме того, судом установлено, что по аналогичному кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> между теми же сторонами суд принял решение <Дата обезличена>, которое <Дата обезличена> вступило в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявлениепредставителя ОАО «Банк Урал.Сиб» Слепенчук К.Н. к Лопухову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору по гражданскому делу №2-1138/15 -оставить без рассмотрения.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.