Решение по делу № 2-943/2018 ~ М-857/2018 от 09.07.2018

Дело № 2-943/2018 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Дылдиной Алефтине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском к Дылдиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 109 008 руб. 95 коп., судебных расходов.

В исковом заявлении представитель ПАО КБ «Восточный» указал, что 14.02.2015 между Банком и Дылдиной А.А. был заключен договор кредитования № 15/1231/00000/400061 на сумму 73 950 руб. на срок 60 месяцев под 24,9 % годовых, с условием ежемесячного погашения задолженности аннуитентными платежами в размере 2 165 руб. 14 числа каждого месяца. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя часть основного долга и начисленные проценты. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 18.06.2018 за ответчиком числится задолженность в сумме 109 008 руб. 95 коп., из которых: 66 951,48 руб. - основной долг, 42 057,47 руб. – проценты за пользование кредитом. Указанная задолженность образовалась за период с 14.08.2015 по 18.06.2018. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность в общей сумме 109 008 руб. 95 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 380 руб. 18 коп.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Дылдина А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 14.02.2015 Дылдина А.А. обратилась в Банк с заявлением на получение кредита № 15/1231/00000/400061 на сумму 73 950 руб. на срок 60 месяцев под 24,9 % годовых на условиях ежемесячного погашения кредита, процентов, в общей сумме 2 165 руб. 14 числа каждого месяца (л.д. 6-9)

Кредитный договор был заключен на основании заявления заемщика (л.д. 6-9) и анкеты заявителя (л.д. 11), Общих условиях потребительского кредита (л.д. 19-20), в которых она выразила согласие с условиями кредитного договора, обязалась их соблюдать.

При заключении договора сторонами был согласован график гашения кредита (л.д. 6-9) в соответствии с которым заемщик обязался возвращать кредит ежемесячными платежами в размере 2 165 руб., включающими в себя погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом (п. 6 заявления).Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 13-15).

Таким образом, применительно к положениям ст.ст.433, 435, 438 ГК РФ между сторонами был заключен кредитный договор на указанных выше условиях.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п. 4 ст. 809 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Из выписки из лицевого счета (л.д. 13-15) следует, что ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов исполняла ненадлежащим образом, обратного стороной ответчика не представлено.

По состоянию на 18.06.2018 задолженность ответчика перед Банком составила 109 008 руб. 95 коп., в том числе: 66 951,48 руб. - основной долг, 42 057,47 руб. – проценты за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом (л.д. 16-18).

Представленный расчет судом проверен, сомнений в его правильности у суда не возникло, иного расчета ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку ответчиком доказательств уплаты суммы основного долга и начисленных процентов по кредитному договору № 15/1231/00000/400061 от 14.02.2015 не представлено, исковые требования Банка о взыскании с Дылдиной А.А. суммы займа и процентов подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены судебные расходы, а именно, уплачена госпошлина в размере 3 380 руб. 18 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 2).

Таким образом, поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 380 руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дылдиной Алефтины Алексеевны в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору 15/1231/00000/400061 от 14.02.2015 по состоянию на 18.06.2018 в сумме 109 008 руб. 95 коп., в том числе, основной долг – 66 951 руб. 48 коп., проценты – 42 057 руб. 47 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 380 руб. 18 коп., а всего 112 389 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко