Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2020 (2-1667/2019;) ~ М-1536/2019 от 25.11.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                     24 января 2020 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Канафьевой Н.П., при секретаре Щовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-72/20 по исковому заявлению Прокофьевой Натальи Юрьевны к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокофьева Наталья Юрьевна обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.

Истец Прокофьева Н.Ю. уточнила исковые требования: просила суд установить юридический факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО3, <Дата обезличена> рождения.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Требования мотивированы тем, что <Дата обезличена> умерла мать истца - ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата обезличена> N II-EP <Номер обезличен>.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка (земли поселений) кадастровый номер:    <Номер обезличен>, площадью <Данные изъяты> кв.м и объекта индивидуального жилищного строительства (назначение: жилой дом) площадью- <Данные изъяты> кв.м., этажность: 1, года строительства <Дата обезличена>; кадастровый <Номер обезличен>; ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный <Номер обезличен>,, кадастровый <Номер обезличен>, условный <Номер обезличен> (<Номер обезличен> (о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <Дата обезличена> сделана запись регистрации <Номер обезличен>), находящиеся по адресу: <Адрес обезличен>, <Номер обезличен> и принадлежащее ФИО3 на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права Серия <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, документы основания Договор купли-продажи от <Дата обезличена> номер регистрации <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Завещание наследодателем на указанное в т.ч. наследственное имущество не составлялось. Истец фактически приняла наследство в виде указанного имущества, так как взяла на память, принадлежащие наследодателю при жизни личные вещи, предметы домашнего обихода. Истец после смерти наследодателя пользуется наследственным имуществом - земельный участком, как огородом, следит за сохранностью имущества. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с незнанием закона.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в <Адрес обезличен> в судебное заседание не явилась, причина неявки в суд не известна.

3-е лицо Прокофьев А.Ю., Таланов Ю.В. в судебное заседание не явились, причина неявки в суд не известна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, умерла <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата обезличена> N II-EP <Номер обезличен>.

     Прокофьева Н.Ю. приходится родной дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от <Дата обезличена> № II-EP <Номер обезличен>.

Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п. 1 ст.20, ч. 1 ст. 1115 ГК РФ).

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из смысла ст. 1110 ГК РФ усматривается, что при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом.

На основании ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела видно, что истец ФИО2 является наследником после смерти матери ФИО3, умершей 15.12.2009г.

ФИО2 фактически приняла наследство, в том числе в виде земельного участка (земли поселений) кадастровый <Номер обезличен>, площадью <Данные изъяты> кв.м. и объекта индивидуального жилищного строительства (назначение: жилой дом) площадью<Данные изъяты> кв.м., этажность: 1, года строительства <Дата обезличена> кадастровый <Номер обезличен>; ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный <Номер обезличен>,, кадастровый <Номер обезличен>, условный <Номер обезличен> (0<Номер обезличен> (о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <Дата обезличена> сделана запись регистрации <Данные изъяты>), находящиеся по адресу: <Адрес обезличен>, <Номер обезличен>, так как владеет, пользуется домом и земельным участком, несет бремя содержания, сохранения имущества в надлежащем состоянии, пользуется земельным участком.

Других наследников в судебном заседании не установлено.

В судебном заседании установлено отсутствие спора о праве.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В части второй названной нормы дан перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке.

В данном случае заявителю, необходимо установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 для дальнейшего получения свидетельства о праве на наследство. Иным путем установить указанный юридический факт не представляется возможным.

Судом так же установлено, что других наследников, а так же лиц, перечисленных в ст. 1149 ГК РФ, не имеется, спор по делу отсутствует.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, 1110, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд.

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление Прокофьевой Натальи Юрьевны об установлении факта принятия наследства.

Установить юридический факт принятия наследства Прокофьевой Натальей Юрьевной после смерти ФИО3, умершей <Дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена> года

        Судья Чапаевского городского суда подпись       Н.П. Канафьева

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>