Определение по делу № 9-52/2018 ~ М-410/2018 от 13.03.2018

Определение 9-52\18

             о возврате искового заявления

16 марта 2018 года     г. Уфа

Судья Демского районного суда г. Уфы Салишева А.В., рассмотрев исковое заявление Д.С.В. к МУП «Управление электротранспорта ГО г.Уфа» о возврате денежных средств и возмещении морального вреда,

                     у с т а н о в и л :

Истец Д.С.В. обратился в Демский районный суд г. Уфы с иском к МУП «Управление электротранспорта ГО г.Уфа» о возврате денежных средств и возмещении морального вреда. Просил суд взыскать с ответчика излишне переплаченную сумму в размере 3000 руб., моральный вред в размере 50000 руб.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

С учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 (п. 24), районному суду подсудны лишь требования о компенсации морального вреда, которые не вытекают из имущественных требований потребителя.

В данном случае компенсация морального вреда в размере 50 000 руб. как требование, производное от основного требования о взыскании денежных средств, включению в цену иска не подлежит.

Следовательно, т.к. цена иска Д.С.В. не превышает 50 000 руб., рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье и это является основанием для возврата в порядке п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ искового заявления ввиду неподсудности дела данному суду.

Кроме того, как усматривается из искового заявления, место нахождения ответчика: <адрес>, территориально расположено в <адрес>, в связи с чем истцу с данным исковым заявлением необходимо обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка по <адрес>.

    Руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Д.С.В. к МУП «Управление электротранспорта ГО г.Уфа» о возврате денежных средств и возмещении морального вреда возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что с данным исковым заявлением ему следует обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка по Октябрьскому району г.Уфы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение пятнадцати дней через Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

            Судья А.В. Салишева