Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-428/2016 (2-6848/2015;) ~ М-6315/2015 от 07.10.2015

Дело № 2-428/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Комаровой Д.С.,

с участием представителя истца по ордеру адвоката Третьякова С.Н., представителя ответчика Захарова В.О., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дорощука И. А. к обществу с ограниченной ответственностью «ЧИСТЫЙ ГОРОД» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Дорощук И.А. обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ООО «Чистый город» денежные средства в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей сумма долга по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей сумма долга по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей сумма долга по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)., <данные изъяты> рублей сумма долга по договору займа (№)И от (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рублей сумма долга по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рублей сумма долга по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рублей проценты по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рублей сумма долга по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей проценты по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рублей сумма долга по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рубля проценты по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований истец сослался на заключенные между сторонами договоры займа, надлежащее исполнение обязанностей истца по передаче денежных средств и нарушение обязательств ответчика по возврату займа. Общая задолженность по договорам займа составила <данные изъяты>, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец Дорощук И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по ордеру Третьякова С.Н., который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ЧИСТЫЙ ГОРОД» Захаров В.О., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав    лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО «ЧИСТЫЙ ГОРОД» и Дорощуком И.А. заключен договор займа (№), согласно которому истец обязался передать ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на условиях беспроцентного займа со сроком возврата (ДД.ММ.ГГГГ) Заем был предоставлен путем безналичного перевода на банковский счет ответчика (ДД.ММ.ГГГГ) До настоящего времени заемные средства не возвращены. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

(ДД.ММ.ГГГГ) между ООО «ЧИСТЫЙ ГОРОД» и Дорощуком И.А. заключен договор займа (№) согласно которому истец обязался передать ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на условиях беспроцентного займа со сроком возврата (ДД.ММ.ГГГГ) Заем был предоставлен путем безналичного перевода на банковский счет ответчика (ДД.ММ.ГГГГ) До настоящего времени заемные средства не возвращены. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

(ДД.ММ.ГГГГ) между ООО «ЧИСТЫЙ ГОРОД» и Дорощуком И.А. заключен договор займа (№), согласно которому истец обязался передать ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на условиях беспроцентного займа со сроком возврата (ДД.ММ.ГГГГ) Заем был предоставлен путем безналичного перевода на банковский счет ответчика (ДД.ММ.ГГГГ) До настоящего времени заемные средства не возвращены. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

(ДД.ММ.ГГГГ) между ООО «ЧИСТЫЙ ГОРОД» и Дорощуком И.А. заключен договор займа (№), согласно которому истец обязался передать ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на условиях беспроцентного займа со сроком возврата (ДД.ММ.ГГГГ) Заем был предоставлен путем безналичного перевода на банковский счет ответчика (ДД.ММ.ГГГГ) До настоящего времени заемные средства не возвращены. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

(ДД.ММ.ГГГГ) между ООО «ЧИСТЫЙ ГОРОД» и Дорощуком И.А. заключен договор займа (№), согласно которому истец обязался передать ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на условиях беспроцентного займа со сроком возврата (ДД.ММ.ГГГГ) Заем был предоставлен путем безналичного перевода на банковский счет ответчика (ДД.ММ.ГГГГ) До настоящего времени заемные средства не возвращены. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

(ДД.ММ.ГГГГ) между ООО «ЧИСТЫЙ ГОРОД» и Дорощуком И.А. заключен договор займа (№), согласно которому истец обязался передать ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на условиях беспроцентного займа со сроком возврата (ДД.ММ.ГГГГ) Заем был предоставлен путем безналичного перевода на банковский счет ответчика (ДД.ММ.ГГГГ) (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО «ЧИСТЫЙ ГОРОД» и Дорощуком И.А. заключено дополнительное соглашение к договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому истец обязался передать ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на условиях беспроцентного займа, а <данные изъяты> рублей под 50% годовых. До настоящего времени заемные средства не возвращены. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты на сумму займа по договору (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) составляют <данные изъяты> руб.; за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты>. Представленный истцом расчет процентов судом проверен, является правильным.

(ДД.ММ.ГГГГ) между ООО «ЧИСТЫЙ ГОРОД» и Дорощуком И.А. заключен договор займа (№), согласно которому истец обязался передать ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 50% годовых со сроком возврата (ДД.ММ.ГГГГ) Заем был предоставлен ответчику наличными денежными средствами (ДД.ММ.ГГГГ) До настоящего времени заемные средства не возвращены. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Проценты на сумму займа за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) составили <данные изъяты> руб., за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) составили <данные изъяты> руб., всего - <данные изъяты> руб. Представленный     истцом расчет судом проверен, является правильным.

(ДД.ММ.ГГГГ) между ООО «ЧИСТЫЙ ГОРОД» и Дорощуком И.А. заключен договор займа (№)И, согласно которому истец обязался передать ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 50% годовых со сроком возврата (ДД.ММ.ГГГГ) Часть займа в сумме <данные изъяты> рублей была предоставлена путем безналичного перевода на банковский счет ответчика (ДД.ММ.ГГГГ), а другая часть в сумме <данные изъяты> рублей была предоставлена ответчику наличными денежными средствами (ДД.ММ.ГГГГ) Часть займа в размере <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ) была возвращена ответчиком путем безналичного перевода на банковский счет истца. Часть займа в размере <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ) была возвращена ответчиком путем безналичного перевода на банковский счет истца. До настоящего времени заемные средства в сумме <данные изъяты> руб. не возвращены. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Проценты на сумму займа за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) составили <данные изъяты> руб. Представленный     истцом расчет судом проверен, является правильным.

    По правилам п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. действующей по (ДД.ММ.ГГГГ)) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанием ЦБ РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) установлена ставка банковского процента 8,25 годовых. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу составляет с (ДД.ММ.ГГГГ) – 11,8 %, с (ДД.ММ.ГГГГ) – 11,7 %, с (ДД.ММ.ГГГГ) – 10,74 %, с (ДД.ММ.ГГГГ) – 10,51 %, с (ДД.ММ.ГГГГ) – 9,91 %.

Согласно представленному истцом расчету процентов за пользование чужими денежными средствами общий размер процентов на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> руб.: за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). <данные изъяты> рублей; за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рубль; за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рубля; за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рубль; за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей; за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей; за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей; за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей.

    Представленный истцом расчет процентов (л.д. 16-18) судом проверен, является правильным.

    Учитывая период просрочки погашения задолженности по договорам займа, отсутствие обоснованного доказательствами заявления ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает оснований для снижения процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В обусловленный в договорах срок ответчиком не было исполнено обязательство по возврату заемных денежных средств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо письменных доказательств, свидетельствующих о безденежности договоров займа, не имеется. О наличии каких-либо свидетелей, которые могли бы подтвердить, что договоры займа были заключены между сторонами настоящего спора под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, суду не сообщено. Доказательств погашения задолженности не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу требований ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы на оплату услуг представителя относятся к издержкам (ст. 94 ГПК РФ).

Согласно со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы в размере <данные изъяты> рублей, уплаченных им за оказание юридической помощи на основании соглашения об оказании юридической помощи от (ДД.ММ.ГГГГ), из которых: составление искового заявления - <данные изъяты> рублей, представление интересов в двух судебных заседаниях - <данные изъяты> рублей. Квитанциями от (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается, что истец    понес расходы в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом принципа разумности и справедливости, принимая во внимание продолжительность рассмотрения дела и его сложность, количество судебных заседаний с участием представителя истца, фактически оказанную юридическую помощь, сложившийся в регионе уровень оплаты услуг по представлению интересов доверителей в гражданском процессе, отсутствие возражений ответчика, суд считает расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей разумными и обоснованными, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче иска Дорощук И.А. уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чек-ордером от (ДД.ММ.ГГГГ), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дорощука И. А. к обществу с ограниченной ответственностью «ЧИСТЫЙ ГОРОД» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧИСТЫЙ ГОРОД» в пользу Дорощука И. А. денежные средства в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей сумма долга по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рублей сумма долга по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рублей сумма долга по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей сумма долга по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рублей сумма долга по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рублей сумма долга по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей проценты по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рублей сумма долга по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)., <данные изъяты> рублей проценты по договору займа (№)И от (ДД.ММ.ГГГГ) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рублей сумма долга по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рубля проценты по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий         подпись        Л.А. Серегина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь