Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-755/2015 ~ М-718/2015 от 28.05.2015

Дело № 2-755/15 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

                                                            24 августа 2015 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи                         Гайдук Н.С.,

при секретаре                                                       Макаренковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саныгиной Т. А. к Левчук А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Саныгина Т.А., уточнив заявленные требования <данные изъяты> обратилась в суд с иском к бывшему мужу Левчук А.Н. о признании его утратившим право пользования квартирой <адрес> и снятии с регистрационного учета, указав, что последний с ДД.ММ.ГГГГ в этой квартире не проживает, добровольно выехал, не указав своего нового места жительства, в связи с чем ей не известно его место пребывания более двадцати лет. Бремя содержания спорного жилого помещения он не несет, в нем не появляется, сохраняет лишь регистрацию, чем вынуждает её нести необоснованные затраты по коммунальным услугам, препятствует осуществлению права пользования жилым помещением и заключению договора приватизации.

В судебном заседании истец поддержала уточненные требования, сославшись на те же доводы.

Ответчик в суд по вызову не явился.

Представитель ответчика - адвокат Смирнова Е.В., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ в виду неизвестности места жительства ответчика <данные изъяты> в судебном заседании полагаясь на усмотрение суда, не возражала тому, что ответчик, действительно, фактически не проживает в квартире, не несет бремя коммунальных расходов.

Третьи лица, привлеченные по делу в порядке ст. 43 ГПК РФ: Администрация МО город Гагарин Смоленской области, Саныгина А.В., МО УФМС по Смоленской области в г. Гагарин по вызову в суд не явились, извещены надлежащим образом <данные изъяты>

Третье лицо <данные изъяты> Голубкова К.А. иск поддержала, указав, что приходится Саныгиной Т.А. внучкой, зарегистрирована и проживает с ней в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, до этого с матерью проживала в другом городе, однако с рождения приезжала в гости к бабушке. Ей известно, что бабушка была замужем за Левчук А.Н., с которым развелась еще до ее рождения. Он уехал из квартиры и больше никогда не возвращался, где он сейчас проживает им не известно, потому что он не поддерживает с ними никаких отношений.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, помощника прокурора Ищенко Н.В., полагавшую возможным удовлетворить уточненные требования Саныгиной Т.А., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в судебном заседании, Саныгина Т.А. является ответственным квартиросъемщиком <адрес>, в которую она была вселена на основании ордера, выданного на имя ее родной тети ФИО1, являясь членом ее семьи, что подтверждается представленным дубликатом ордера на спорное жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Гагаринского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

По данным МУП «УЖКХиС» от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированными значатся: с ДД.ММ.ГГГГ - Саныгина Т. А., с ДД.ММ.ГГГГ - бывший супруг Левчук А. Н., с ДД.ММ.ГГГГ - дочь Саныгина А. В., с ДД.ММ.ГГГГ - внучка Голубкова К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>

Брак между Саныгиной Т.А. и Левчук А.Н. официально расторгнут ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени они фактически совместно не проживают, что подтверждается справкой о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Бремя содержания спорного жилья целиком лежит на нанимателе, каковым является Саныгина Т.А..

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО2 и ФИО3.

Так, ФИО2 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в одном доме с истцом в <адрес>. Ранее дом находился на <адрес> и значился под номером , в восьмидесятых годах адрес был изменен, улица переименована и дому присвоен по <адрес>. Т жила с теткой и мамой, после их смерти она проживала с мужем А. Левчуком, с которым более двадцати лет назад развелась, он ушел жить к другой женщине в этом же подъезде, а потом вообще уехал в неизвестном направлении. Больше в спорную квартиру не приезжал, не вселялся, препятствий тому ему никто не создавал. Сейчас Т проживает с внучкой, в квартире продолжает быть зарегистрированным А. За квартиру платит Т, деньги снимают с ее пенсии <данные изъяты>, так как образовалась задолженность.

Свидетель ФИО3 дала аналогичные ФИО2 показания, дополнив, что она проживает в <адрес>, через стенку с квартирой Саныгина с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку семейные отношения между сторонами прекратились, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения и не проживает в нем более <данные изъяты>, а сохраняет в нем лишь регистрацию, проживает в другом месте, о котором не сообщает бывшей жене, не поддерживает с ней никаких отношений, обязанности по оплате социального жилья не несет с момента выезда, отказавшись таким образом в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения, а значит и о расторжении им в отношении себя указанного договора и утрате права на него. О фактах, препятствующих ему в проживании в квартире не заявил, длительное отсутствие ответчика в квартире не является временным, в связи с чем имеются основания для удовлетворения иска.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                   ░.░. ░░░░░░

2-755/2015 ~ М-718/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Саныгина Татьяна Александровна
Гагаринская межрайонная прокуратура
Ответчики
Левчук Анатолий Николаевич
Другие
Саныгина Анжела Викторовна
Голубкова Кристина Алексеевна
МО УФМС по Смоленской области в г. Гагарин
Администрация МО город Гагарин Смоленской области
Суд
Гагаринский районный суд Смоленской области
Судья
Гайдук Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
gagarin--sml.sudrf.ru
28.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2015Передача материалов судье
01.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.06.2015Предварительное судебное заседание
11.08.2015Судебное заседание
24.08.2015Судебное заседание
24.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2015Дело оформлено
16.10.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее