Решение по делу № 2-659/2017 от 15.03.2017

Дело № 2-659/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжск 07 апреля 2017 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой А.Е. к Сотнурской сельской администрации о включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

Установил:

Гаврилова А.Е. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Чапишева О.А.. После ее смерти она по завещанию вступила в наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. При жизни ее матери Чапишевой О.А. на основании постановления главы администрации Волжского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ была выделена земельная доля, площадью 2,52 га, расположенная <адрес>». При обращении к нотариусу о включении в состав наследства указанной земельной доли ей было отказано в связи с тем, что на него не зарегистрировано право собственности в установленном законом порядке.

Гаврилова А.Е. просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Чапишевой О.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью 2,52 га, земельного участка, расположенного <адрес>, с кадастровым номером , выделенную на праве общей долевой собственности Чапишевой О.А.; признать за ней право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.

В судебном заседании истица Гаврилова А.Е. исковые требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в исковом заявлении.

Ответчик представитель Сотнурской сельской администрации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица Михайлова Т.Е., Мосунова И.Е. удовлетворению исковых требований не возражали, суду пояснили, что после смерти матери Чапишевой О.А. истица, которая приходится им родной сестрой, вступила в наследство по завещанию в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>. Спорная земельная доля не была включена в состав наследства, поскольку не было зарегистрировано право собственности за матерью в установленном законом порядке. На спорную земельную долю не претендуют, согласны на признание права собственности на земельную долю за истицей.

Третье лицо нотариус Волжского нотариального округа РМЭ Габидуллина Т.Д. в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что возражений по удовлетворению заявления не имеет.

Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти , выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Волжский муниципальный район», Чапишева О.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из письма нотариуса Волжского нотариального округа РМЭ Габидуллиной Т.Д. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отсутствуют документы, подтверждающие государственную регистрацию права собственности на земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес>», за наследодателем (правоподтверждающие документы).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела администрации Волжского муниципального района из постановления главы администрации Волжского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чапишевой О.А. выделена земельная доля в <адрес>» - 2,52 га.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни Чапишева О.А. приобрела в собственность земельную долю общей площадью 2,52 га, расположенную по адресу: <адрес>

Однако Чапишева О.А. при жизни не зарегистрировала право собственности на земельную долю, в связи с чем истица не может оформить свое право на наследство умершей матери.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди по закону являются истица Гаврилова А.Е. и третьи лица Мосунова И.Е., Михайлова Т.Е., которые на претендуют на спорную земельную долю. Кроме того, из материалов наследственного дела Чапишевой О.А. следует, что истица вступила в наследство после смерти матери Чапишевой О.А. по завещанию.

На момент рассмотрения дела в суде спора между наследниками не имеется.

На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования Гавриловой А.Е. подлежат удовлетворению, земельная доля общей площадью 2,52 га, расположенная по адресу: <адрес>», подлежит включению в состав наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ Чапишевой О.А..

В соответствии с п.8 постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» за истицей признается право собственности на данное наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Чапишевой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью 2,52 га земельного участка, расположенного в границах участка <адрес>, с кадастровым номером .

Признать за Гавриловой А.Е. право собственности на земельную долю общей площадью 2,52 га, земельного участка, расположенного в границах участка <адрес>, с кадастровым номером в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: А.С.Гайнутдинова

Решение принято в окончательной форме 12 апреля 2017 года.

2-659/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Гаврилова А.Е.
Ответчики
Сотнурская сельская администрация
Суд
Волжский городской суд Республики Марий Эл
Дело на странице суда
volzhkiy.mari.sudrf.ru
15.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2017Передача материалов судье
20.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2017Судебное заседание
12.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее