Решение по делу № 2-399/2012 ~ М-156/2012 от 31.01.2012

            Дело № 2- 399/12

            Поступило в суд 31.01.2012

            ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04апреля2012года                                                                                          г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьи

Киселевой Т.Б.,

с участием истца Токарева Ю. В

при секретаре Зубакиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева Ю.В. к Сбоеву П.С. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

        Токарев Ю.В. обратился в суд с иском к Сбоеву П.С. о взыскании долга по договору займа, указывая, что 28 мая 2009 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, по которому он передал ответчику 940 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа до конца 2009 года. Однако свои обязательства по договору займа ответчик не выполнил, на предложение истца о добровольной уплате долга, ответчик, ссылаясь на тяжелое материальное положение, просил отсрочить выплаты на неопределенное время, а в дальнейшем ответил отказом. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 940 000 рублей и судебные издержки в полном объеме.

     В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно указав, что по настоящее время     сумма займа ответчиком ему возвращена.

Ответчик Сбоев П.С, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовые уведомления ( л.д.27-28 ) о возврате почтовой корреспонденции направленной ответчику, по истечении срока хранения, в судебное заседание не явился, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

         Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 810 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из представленной расписки ( л.д. 30 ), 28 мая 2009 года Сбоев П.С. взял в долг у Токарева Ю.В. денежные средства в размере 940 000 рублей, под пять процентов в месяц, с ежемесячной выплатой и сроком возврата всей суммы до конца 2009 года.

Договор займа является консенсуальным и считается заключенным с момента передачи денег.

Из содержания расписки явствует, что деньги были переданы в момент составления расписки. Именно этой распиской подтверждается факт передачи суммы займа и условия договора займа, заключенного между истцом и ответчиком.

Как видно из материалов дела, 19.12.2011 года в адрес ответчика истцом направлялась претензия о возврате суммы долга, которая оставлена ответчиком без ответа (л.д. 4).

Договор займа заключен надлежащим образом, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 940 000 рублей.

Обратного, как этого требует ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представил и судом не установлено.

Также в пользу истца с ответчика согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12600 рублей, что подтверждается квитанциями ( л.д. 3, 29 )

На основании ст. ст. 807, 808, 810 ГК ГФ, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233- 235 ГПК РФ судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Токарева Ю.В. удовлетворить.

Взыскать в пользу Токарева Ю.В. с Сбоева П.С., <данные изъяты> сумму займа в размере 940 000 (девятьсот сорок тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12600 рублей, а всего 952600 рублей.

Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья                /подпись/                Т.Б. Киселева

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 08 мая 2012года,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-399/2012 ~ М-156/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Токарев Юрий Владимирович
Ответчики
Сбоев Павел Сергеевич
Суд
Бердский городской суд Новосибирской области
Судья
Киселева Татьяна Богдановна
Дело на сайте суда
berdsky--nsk.sudrf.ru
31.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2012Передача материалов судье
03.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2012Судебное заседание
04.04.2012Судебное заседание
04.04.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2012Дело оформлено
12.11.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее