Дело № 2- 399/12
Поступило в суд 31.01.2012
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04апреля2012года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьи
Киселевой Т.Б.,
с участием истца Токарева Ю. В
при секретаре Зубакиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева Ю.В. к Сбоеву П.С. о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
Токарев Ю.В. обратился в суд с иском к Сбоеву П.С. о взыскании долга по договору займа, указывая, что 28 мая 2009 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, по которому он передал ответчику 940 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа до конца 2009 года. Однако свои обязательства по договору займа ответчик не выполнил, на предложение истца о добровольной уплате долга, ответчик, ссылаясь на тяжелое материальное положение, просил отсрочить выплаты на неопределенное время, а в дальнейшем ответил отказом. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 940 000 рублей и судебные издержки в полном объеме.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно указав, что по настоящее время сумма займа ответчиком ему возвращена.
Ответчик Сбоев П.С, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовые уведомления ( л.д.27-28 ) о возврате почтовой корреспонденции направленной ответчику, по истечении срока хранения, в судебное заседание не явился, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 807, 810 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из представленной расписки ( л.д. 30 ), 28 мая 2009 года Сбоев П.С. взял в долг у Токарева Ю.В. денежные средства в размере 940 000 рублей, под пять процентов в месяц, с ежемесячной выплатой и сроком возврата всей суммы до конца 2009 года.
Договор займа является консенсуальным и считается заключенным с момента передачи денег.
Из содержания расписки явствует, что деньги были переданы в момент составления расписки. Именно этой распиской подтверждается факт передачи суммы займа и условия договора займа, заключенного между истцом и ответчиком.
Как видно из материалов дела, 19.12.2011 года в адрес ответчика истцом направлялась претензия о возврате суммы долга, которая оставлена ответчиком без ответа (л.д. 4).
Договор займа заключен надлежащим образом, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 940 000 рублей.
Обратного, как этого требует ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представил и судом не установлено.
Также в пользу истца с ответчика согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12600 рублей, что подтверждается квитанциями ( л.д. 3, 29 )
На основании ст. ст. 807, 808, 810 ГК ГФ, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233- 235 ГПК РФ судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Токарева Ю.В. удовлетворить.
Взыскать в пользу Токарева Ю.В. с Сбоева П.С., <данные изъяты> сумму займа в размере 940 000 (девятьсот сорок тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12600 рублей, а всего 952600 рублей.
Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья /подпись/ Т.Б. Киселева
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 08 мая 2012года,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>