Определение по делу № 2-228/2013 (2-1935/2012;) ~ М-1952/2012 от 11.12.2012

Дело №2-228/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2013 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Шестакович А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мархаина С.А. к Петрову С.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации,

У С Т А Н О В И Л:

Мархаин С.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГ в ООО «Е» проходило совещание по вопросу передачи дел, в связи с его увольнением из этой организации, с должности директора. В ходе проведения совещания Петров С.Н. распространил сведения, порочащие его честь и достоинство, в частности, в устной форме он обвинил истца в не целевой растрате денежных средств, а также хищении части суммы, при оплате работ произведенных ООО «ФИО8» по договору от ДД.ММ.ГГ №, что повлекло негативную реакцию участников ООО «Е». Распространенные Петровым С.Н. сведения не соответствуют действительности и порочат честь и деловую репутацию истца.

Просит обязать Петрова С.Н. опровергнуть сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию путем принесения публичных извинений и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 (один) руб.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав мнение сторон, не возражавших против передачи дела по подсудности, суд считает, что имеются основания для передачи данного дела по подсудности в Ленинградский районный суд г.Калининграда.

Согласно миграционный карты и бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина от ДД.ММ.ГГ следует, что Петров С.Н., являясь гражданином республики <данные изъяты>, проживает по адресу: <адрес >.Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлено, что на день подачи иска, т.е. на ДД.ММ.ГГ, ответчик на территории Гурьевского района Калининградской области не проживал, регистрации по месту жительства на его территории также не имел, оснований для рассмотрения данного гражданского дела Гурьевским районным судом Калининградской области не имеется, и оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинградский районный суд г.Калининграда, как принятое к производству Гурьевского районного суда Калининградской области с нарушением правил о подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно относится. Согласно ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Мархаина С.А. к Петрову С.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации, по подсудности в Ленинградский районный суд г.Калининграда.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским дела Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение 15- дней со дня его вынесения.

Судья: З.В. Пасичник