Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-134/2017 от 16.01.2017

Дело №а-134/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

               ИМЕНЕМ            РОССИЙСКОЙ         ФЕДЕРАЦИИ

р.<адрес>                                                                                   02 февраля 2017 года

<адрес> районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Белоусова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение суда административное дело по административному исковому заявлению инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - инспекция ФНС России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере <данные изъяты> коп, ссылаясь, что ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Административному ответчику на праве собственности принадлежат транспортные средства: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>».

Однако ФИО1 не исполняет свою обязанность по уплате законно установленных налогов, в результате чего за ним числится задолженность по транспортному налогу, а также начислены пени.

Инспекцией ФНС России по <адрес> было выставлено административному ответчику требование об уплате налога и предложено уплатить задолженность по транспортному налогу и пени в добровольном порядке в срок, указанный в требовании. Вышеуказанные требования были отправлены ФИО1 по почте заказным письмом, в соответствии с действующим законодательством. Однако в добровольном порядке должник до настоящего времени недоимку не уплатил.

В связи с вышеизложенным, инспекция ФНС России по <адрес> вынуждена обратиться в суд по месту регистрации ФИО1 для принудительного взыскания с административного ответчика недоимки по налогам и пени.

Настоящее дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства на основании соответствующего определения суда.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено НК РФ. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных НК РФ, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено п. 2.1 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В силу ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 вышеуказанной статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Судом установлено, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> «<данные изъяты>», что подтверждается материалами административного дела (л.д. 15).

Таким образом, согласно ст. 357, 400 НК РФ, административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В адрес ФИО1 в установленном налоговым законодательством порядке было направлено налоговое уведомление № от 13.03.2015г., об имеющейся задолженности по налогам и сборам (л.д. 14). Согласно представленных суду данных налогового обязательства ФИО1 и согласно, требований административного истца, задолженность административного ответчика по налогам и сборам составляет <данные изъяты> коп. (л.д. 14,18).

ФИО1 в установленный законом срок не уплатил недоимку по налогам.

В связи с неуплатой налогов инспекцией ФНС России по <адрес> в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислена пеня в общей сумме <данные изъяты> коп., исходя из расчета представленного административным истцом (л.д. 18).

Административный ответчик данный расчёт и общую сумму взыскиваемых с него налогов не оспаривает, своих возражений в суд не представил, поэтому судом расчет признается правильным.

В адрес ФИО1 было направлено требование № по состоянию на 14.10.2015г., в котором ответчику предлагалось погасить указанную задолженность (л.д. 17). Однако до настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена.

Суд, проанализировав нормы права, регулирующие возникшие спорные правоотношения, пришел к выводу о том, что требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме <данные изъяты> коп. являются обоснованными.

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, 23.08.2016г. административный истец обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу и пени. Однако в связи с пропуском процессуального срока, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 24.08.2016г. заявление МИ ФНС по <адрес> было возвращено (л.д. 7).

В своем административном исковом заявлении административный истец просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд, ссылаясь на ошибку в БД-АИС НАЛОГ-3.

На основании изложенного и приложенных к административному исковому заявлению документов, суд считает возможным удовлетворить требование инспекции ФНС России по <адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить инспекции ФНС России по <адрес> пропущенный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу и пени в размере <данные изъяты> копеек.

Реквизиты банковского счета, на который должны быть перечислены денежные средства, подлежащие взысканию: банк получателя – отделение Воронеж <адрес>, получатель УФК по <адрес> (для ИФНС России по <адрес>), ИНН № КПП № р/с №, БИК №, ОКТМО №, КБК для транспортного налога №, КБК для пени по транспортному налогу №, КБК для государственной пошлины №.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение суда может быть обжаловано, в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд, вынесший решение.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

           Судья                                                                                                 Е.А. Белоусов