Решение по делу № 2-214/2018 (2-5381/2017;) ~ М-5212/2017 от 13.09.2017

Дело № 2-214/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2018 года                                                                  г. Новосибирск

                              Ленинский районный суд г. Новосибирска

                в лице судьи                                                              Синеока Ю.А.

                при секретаре судебного заседания                        Диулиной С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Новиковой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ПАО «РОСБАНК» (далее Банк) заявлен иск к Новиковой С.В., которым истец просил:

- взыскать задолженность по кредитному договору от 21.10.2014 в размере 510591,52 руб.;

- обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль VOLKSWAGEN POLO, 2014 года выпуска, идентификационный , двигатель , кузов , цвет черный, определив начальную продажную цену в размере 341667 руб.;

- а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14305,92 руб.

    В обосновании иска истец указал на следующие обстоятельства.

21.10.2014 между Банком и Новиковой С.В. заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 475907,92 руб. под 17 % годовых на срок до 21.10.2019 включительно, на приобретение автомобиля. Договор заключен под залог приобретаемого автомобиля. Ответчик неоднократно нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному адресу, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Суд находит доказанными обстоятельства, на которые истец указывает в иске.

Факт заключения кредитного договора и исполнения обязательства истцом подтверждены копиями:

- индивидуальных условий потребительного кредита от 21.10.2014 (л.д. 14-16),

- графика платежей по кредитному договору (л.д. 17),

- расчета полной стоимости кредита (л.д. 18)

- дополнительного соглашения к кредитному договору от 15.09.2015 (л.д. 19).

21.10.2014 Новиковой С.В. по договору купли-продажи приобретен автомобиль VOLKSWAGEN POLO, 2014 года выпуска, идентификационный , двигатель , кузов (л.д. 20).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих полное погашение задолженности по договору, представленный истцом расчет не оспорен, его данные не опровергнуты.

Суд находит требование иска о взыскании суммы долга подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Требование иска об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль, суд находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Начальная продажная стоимость автомобиля указана истцом в размере 341667 руб., согласно заключению о среднерыночной стоимости автотранспортного средства (л.д. 23-24), которая ответчиком не оспорена.

Таким образом, суд находит установленной начальную продажную стоимость автомобиля равной 341667 руб.

Государственная пошлина в размере 143054,92 руб., уплаченная истцом при подаче иска (л.д. 6, 7), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма:

                     510591,52 + 14305,92 = 524897,44 руб.

    Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Взыскать в пользу ПАО «РОСБАНК» с Новиковой Светланы Владимировны задолженность по кредитному договору, судебные расходы, а всего: 524897 (пятьсот двадцать четыре тысячи восемьсот девяносто семь) руб. 44 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль VOLKSWAGEN POLO, 2014 года выпуска, идентификационный , двигатель , кузов , установив начальную продажную стоимость в размере 273333 (двести семьдесят три тысячи триста тридцать три) руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение принято судом в окончательном виде 26 января 2018 года.

Судья:                (подпись)                 Ю.А. Синеок

Подлинник решения в гражданском деле № 2-214/2018 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

2-214/2018 (2-5381/2017;) ~ М-5212/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Новикова Светлана Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Синеок Юрий Анатольевич
Дело на странице суда
leninsky--nsk.sudrf.ru
13.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2017Передача материалов судье
18.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2017Судебное заседание
01.12.2017Судебное заседание
24.01.2018Судебное заседание
26.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2018Дело оформлено
26.07.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее