Решение по делу № 2-2884/2016 ~ М-2489/2016 от 10.05.2016

№ 2-2884 (2016)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            02 июня 2016 года                                                                                                     г.Ачинск

       Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шиверской А.К.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Чиркова Д.С.,

истца Надеина И.А,

ответчика Надеиной Н.В.,

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надеина ИА к Надеиной НВ о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

       Надеин И.А. обратился в суд с иском к Надеиной Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что он является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи от 24 апреля 2007 года. После приобретения квартиры в июне 2008 года он зарегистрировал брак с ответчиком Надеиной Н.В., в браке родился сын ФИО5. В 2014 году Надеина Н.В. забрала свои личные вещи и ушла жить к другому мужчине вместе с ребенком. 17 февраля 2014 года решением мирового судьи брак между ним и ответчицей был расторгнут. Решением Ачинского городского суда от 26 февраля 2015 года спорная квартира оставлена в собственности истца. Полагает, что поскольку ответчик добровольно и осознанно решила проживать с другим мужчиной, и по этой причине добровольно в 2014 году выселилась из квартиры, она утратила право пользования спорным жилым помещением. Кроме того, в настоящее время ответчик членом его семьи не является. Факт регистрации ответчика в спорной квартире носит исключительно информационный характер и не является основанием для признания ее прав на данное жилье. Поскольку в добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается, истец вынужден обратиться в суд (л.д.2).

       Истец Надеин И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была им приобретена за счет заемных денежных средств до брака с ответчиком Надеиной Н.В. В период брака с ответчиком денежные средства уплачивали совместно. После расторжения брака решением суда в пользу Надеиной Н.В. были взысканы денежные средства в сумме 381 785,75 руб., уплаченные в счет платежей по кредиту за квартиру. Ответчик Надеина Н.В. из спорного жилого помещения выселилась добровольно после расторжения брака 05 февраля 2015 года. С момента выселения ответчик расходов по содержанию жилья не несет. Полагает, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением, и подлежит снятию с регистрационного учета.

       Ответчик Надеина Н.В. в судебном заседании по заявленным исковым требованиям возражала, пояснила, что собственного жилья не имеет, в связи с чем, в случае снятия ее с регистрационного учета в квартире истца, ей больше негде зарегистрироваться по месту жительства. В настоящее время проживает с ребенком у родителей. Отчим возражает против ее регистрации по месту жительства. Не возражает сняться с регистрационного учета после того, как ответчик полностью выплатит ей взысканную решением суда сумму. Указанные основания также изложены в письменных возражениях, представленных суду (л.д.13-15).

       Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

       В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

       В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

      Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ).

       В силу ч.1, ч.4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

       В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

       В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

       Как установлено судом, истцу Надеину И.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры (с ипотекой в силу закона) от 24 апреля 2007 года №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25 февраля 2014 года серии №л.д.4).

      Истец Надеин И.А. и ответчик Надеина Н.В. с 20 июня 2008 года состояли в зарегистрированном браке. 10 июня 2014 года брак между ними расторгнут (л.д. 9).

       Согласно выписке из домовой книги, ответчик Надеина Н.В. с 03 августа 2007 года зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 8), где проживала совместно с истцом до января 2014 года, затем выехала из жилого помещения, забрала все свои личные вещи, обратилась в суд с заявлениями о расторжении брака и взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества.

       Решением Ачинского городского суда от 26 февраля 2015 года исковые требования Надеиной Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, к Надеину И.А. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены, с Надеина И.А. в пользу Надеиной Н.В. взыскана ? доля денежных средств, оплаченных в период брака в счет погашения кредитных обязательств, возникших в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес>, а также ? совместных расходов на ремонт квартиры по указанному адресу, в общей сумме 379 485,75 рублей, в удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика обеспечить малолетнего Надеина А.И., 2012 года рождения жилым помещением путем признания за Надеиным А.И. права на 1/3 долю в праве собственности на квартиру отказано (л.д. 5-7). Решение вступило в законную силу 07 апреля 2015 года.

       Таким образом, ответчик Надеина Н.В. в квартире по адресу: <адрес>, более двух лет не проживает, при этом сохраняя регистрацию по месту жительства по указанному адресу, все расходы по содержанию спорного жилья несет истец, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями (л.д.10).

       Принимая во внимание, что ответчик Надеина Н.В. членом семьи собственника жилого помещения более не является, фактически в спорной квартире не проживает, вещей её там не находится, бремя содержания имущества она не несет, в ее пользу судом взысканы с истца Надеина И.А. денежные средства, уплаченные ответчиком в период брака с ответчиком за спорную квартиру, какого-либо соглашения по сохранению за ответчиком права пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, суд полагает, что право пользования указанной выше квартирой ею утрачено, следовательно, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

       Кроме того, согласно действующему законодательству, регистрация по месту жительства носит уведомительный характер и ее сущность состоит в регистрации факта нахождения в определенном месте. Из этого следует, что регистрация по месту жительства, либо отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав по владению, пользованию и распоряжению объектом недвижимого имущества, в связи с чем, суд считает, что у ответчика не возникло оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением, при отсутствии согласия собственника на предоставление в пользование ответчику принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости.

       В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

       Истцом при подаче данного иска уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

       Исковые требования удовлетворить.

       Признать Надеину НВ утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …

       Решение суда является основанием для снятия Надеиной НВ с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: … Отделом Управления федеральной миграционной службы по Красноярскому краю в г.Ачинске и Ачинском районе.

       Взыскать с Надеиной НВ в пользу Надеина ИА расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

       Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

       Судья:                                                                                                         А.К. Шиверская