Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2016 от 19.02.2016

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 марта 2016 г.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

судьи	Галаган М.И.
при секретаре	ФИО3
с участием государственного обвинителя	ФИО4
подсудимой	ФИО1
защитника представившей ордер №	ФИО5

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом по п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде трех лет и трех месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить наказание по    совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания из ИК-<адрес>.

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года. Состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, дата истечения испытательного срока - ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 30 мин., ФИО1 около <адрес> обнаружила полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета массой 0,58 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, диацетил морфин (героин) и ацетилкодеин. Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» диацетилморфин (героин) отнесен к наркотическим средствам, значительный размер которого превышает 0,5 грамма. ФИО1 спрятала обнаруженный полимерный пакет с наркотическим средством в левый наружный карман джинсов, одетых на ней, и стала незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 00 мин., ФИО1 с незаконно хранящимся при ней вышеуказанным наркотическим средством, находясь в состоянии наркотического опьянения, была задержана у <адрес> сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлена в УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, для составления административного материала. Там, при личном досмотре в присутствии двух понятых, у ФИО1 в левом наружном кармане джинсов, одетых на ней, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое, согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и ацетилкодеин. Масса вещества составила 0,53 грамма. Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение исследования было израсходовано 0,05 грамма вещества.

Преступные деяния ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ после ознакомления обвиняемой и ее защитника с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. ФИО1 согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено ею добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, она понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке просила удовлетворить. Защитник поддержал ходатайство ФИО1, государственный обвинитель дал согласие на особый порядок принятия судебного решения.

Принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимой суд квалифицирует ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронических заболеваний - <данные изъяты> что на основании ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. Вместе с тем, совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, суд не считает необходимым учитывать в качестве отягчающего, поскольку ФИО1 является наркозависимым лицом, систематически употребляющем наркотические вещества, в связи с чем совершение подсудимой преступления не находится в причинно следственной связи с употреблением последней такового. Вместе с тем, судом принимается во внимание семейное положение подсудимой, не состоящей в браке и имеющей мать, 1942 г. рождения, инвалида 3-й группы, состояние здоровья ФИО1 и данные о том, что она не состоит на учёте в КУЗ ВО «ВОКПНД», состоит на учёте в БУЗ ВО «ВОКНД» с диагнозом: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и имеет хронические заболевания: <данные изъяты> Учитываются судом и данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется посредственно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1974 г.р., страдает <данные изъяты>, на момент освидетельствования нуждается в лечении (л.д. 83-84).

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким - либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала в период инкриминируемого ей деяния, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 90-92).

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие, отягчающее и иные, указанные выше, оцененные судом в совокупности, а также, принимая во внимание, что подсудимая вину свою признала, раскаялась, осознала противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, имеет ряд хронических заболеваний, заявила об особом порядке рассмотрения настоящего уголовного дела, имеет намерение стать на путь исправления, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с учетом особенностей назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренных ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которым оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 228 ч. 1 УК РФ, поскольку, по мнению суда, последняя в применении более строгой меры наказания не нуждается и в результате назначения ей указанного выше вида наказания будут в полном объеме достигнуты его цели и назначение, предусмотренные главой 9 УК РФ.

Вместе с тем оснований для применения положений ст. 62 ч. 1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, при котором срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ, ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, и ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств и ст. 68 ч.3 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания без учета рецидива, у суда не имеется.

Приговор в отношении ФИО1, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев лишения.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, своевременно являться на регистрацию в инспекцию и пройти курс лечения от наркомании.

Приговор в отношении ФИО1, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество бежевого цвета, хранящееся в камере хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденной в тот же срок со дня получения его копии, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.И. Галаган