Решение по делу № 2-1269/2016 ~ М-896/2016 от 11.03.2016

Дело № 2-1269/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники      12 апреля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

с участием представителя истца ПАО АКБ «Урал ФД» - Х.Я., действующей на основании доверенности № от "дата",

при секретаре судебного заседания Фотиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Березники Пермского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к обществу с ограниченной ответственностью «Империя Плюс», Кузнецову Ф.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО АКБ «Урал ФД» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Империя Плюс», Кузнецову Ф.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что на основании кредитного договора № от "дата" истец ПАО АКБ «Урал ФД» предоставил ответчику ООО «Империя Плюс» кредит в сумме ..... рублей, а заемщик обязался в срок по "дата" возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты в размере ..... % годовых, по истечении срока возврата кредита – ..... % годовых. В обеспечение обязательств Заемщика по данному кредитному договору был заключен договор поручительства с Кузнецовым Ф.В., который обязался отвечать по всем обязательствам Заемщика по кредитному договору. Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору "дата" с ООО «Империя Плюс» был заключен договор залога (оборудования), в соответствии с которым залогодатель передал в залог залогодержателю принадлежащее ему на праве собственности оборудование: ..... Конкретный перечень передаваемого в залог по настоящему договору Имущества (оборудования), а также его комплектующих деталей, механизмов, агрегатов и других составных частей оборудования, а также их конкретная стоимость указаны в Справке об оборудовании, являющейся Приложением № к настоящему договору и его неотъемлемой частью. Денежные средства в сумме ...... были перечислены "дата" на счет Заемщика. Свои обязательства по кредитному договору № от "дата" Заемщик выполнял ненадлежащим образом, допуская нарушения по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Заемщиком по кредитному договору была произведена оплата основного долга в общей сумме ..... руб., частичное гашение процентов за пользование кредитом в сумме ..... руб. По состоянию на "дата" задолженность Заемщика по основному долгу составляет ..... руб., по процентам за пользование кредитом ......, по уплате пени за просроченные проценты .....

Кроме того, "дата" между истцом и ООО «Империя Плюс» заключен кредитный договор № (кредит на приобретение-недвижимого, имущества (нежилого) с возникновением ипотеки в силу закона), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщикам кредит в сумме ..... а Заемшик обязался в срок по "дата" возвратить денежные средства и уплатить за пользование ими проценты в размере ..... % годовых. По истечении сроков возврата кредита - ..... % годовых. При нарушении Заемщиком обязательств плата за пользование кредитом устанавливается в размере ..... % годовых. Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору является ипотека в силу закона в соответствии со ст. 69.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущества:

.....

.....

Также в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору № от "дата" с ООО «Империя Плюс» "дата" заключен договор последующего залога (оборудования) № в соответствии с которым Залогодатель передал в последующий залог Залогодержателю принадлежащее ему на праве собственности оборудование: ..... Кроме того, обеспечением исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору № от "дата" является договор поручительства №, заключенный "дата" с Кузнецовым Ф.В., в соответствии с которым Поручитель обязался перед Кредитором полностью отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору № от "дата" Свои обязательства по кредитному договору № от "дата" Банк выполнил надлежащим образом, перечислив "дата" Заемщику денежные средства в сумме ..... "дата" между Банком и Заемщиком заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № (кредит на приобретение недвижимого имущества (нежилого) с возникновением ипотеки в силу закона) от "дата", в соответствии с которым изменена процентная ставка, которая установлена в размере ..... % годовых. По истечении сроков возврата кредита, установленных п.п. 1.1., 5.2. настоящего договора, плата за пользование кредитом устанавливается в размере ..... % годовых. При нарушении Заемщиком обязательств, плата за пользование кредитом устанавливается в размере ..... % годовых. В связи с изменением процентной ставки с ООО «Империя Плюс» "дата" заключено дополнительное соглашение № к договору последующего залога № (оборудования) от "дата", также с Кузнецовым Ф.В. "дата" заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства № от "дата" Свои обязательства по кредитному договору Заемщик исполнял ненадлежащим образом, производил частичное гашение задолженности по кредитному договору в размере ..... руб., пени за просроченные проценты в размере ..... руб. По состоянию на "дата" задолженность Заемщика по кредитному договору от "дата" составляет ..... руб., в том числе: задолженность по основному долгу – ..... руб., задолженность по уплате пени за просроченные проценты – ..... руб. Просит взыскать с ответчиков указанную задолженность по кредитным договорам № от "дата" в общей сумме ..... руб., № от "дата" в общей сумме ..... руб., обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать расходы по уплату госпошлины в размере ..... руб.

Впоследствии истец уточнил исковые требования. Просил взыскать солидарно с ответчиков ООО «Империя Плюс», Кузнецова Ф.В. по кредитным договорам № от "дата" в общей сумме ..... руб., № от "дата" в общей сумме ..... руб., а также взыскать расходы по уплату госпошлины в размере ..... руб., обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца - ПАО АКБ «Урал ФД» - Х.Я., действующая на основании доверенности № от "дата", в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ООО «Империя Плюс» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, возражений по уточненному иску не представил.

Ответчик Кузнецов Ф.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по уточненному иску не представил.

Ответчики от получения заказной корреспонденции с извещением о времени и месте слушания дела уклонились, доказательств уважительности причин отсутствия не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать неявку ответчиков неуважительной и рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

На основании ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством … и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    Судом установлено, что "дата" между ОАО АКБ «Урал ФД» (Банк) и ООО «Империя Плюс» (Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме ..... рублей, а заемщик обязался в срок по "дата" возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты в размере ..... % годовых (л.д.28-30). При заключении кредитного договора стороны согласовали размер, сроки и порядок внесения Заемщиком ежемесячных платежей по кредитному договору (п.5.2 Кредитного договора).

Пунктом 1.1 Кредитного договора № предусмотрено, что по истечении сроков возврата кредита, установленных п.п.1.1 договора, плата за пользование устанавливается в размере ..... % годовых.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, выдача кредита была произведена Заемщику в сумме ..... руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.37-38).

В целях обеспечения исполнения Заемщиком – ООО «Империя Плюс» обязательств по Кредитному договору № между ОАО АКБ «Урал ФД» и Кузнецовым Ф.В. "дата" заключен договор поручительства, в соответствии с которым Кузнецов Ф.В. обязался отвечать по всем обязательствам Заемщика по кредитному договору № (п.5 договора поручительства) (л.д.31-32).

Кроме того, в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору № "дата" между ОАО АКБ «Урал ФД» и ООО «Империя Плюс» был заключен договор залога (оборудования)№ (оборудования), в соответствии с которым залогодатель передал в залог залогодержателю принадлежащее ему на праве собственности оборудование: ..... Конкретный перечень передаваемого в залог по настоящему договору Имущества (оборудования), а также его комплектующих деталей, механизмов, агрегатов и других составных частей оборудования, а также их конкретная стоимость указаны в Справке об оборудовании, являющейся Приложением № к настоящему договору и его неотъемлемой частью (л.д.33-35).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору № от "дата" выполнял ненадлежащим образом, допуская нарушения по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчик производил частичное гашение основного долга в общей сумме ..... руб., частичное гашение процентов за пользование кредитом в сумме ..... руб.

Согласно п.9.1 Кредитного договора № в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и (или) комиссии в соответствии с п.2.3 договора на сумму задолженности по невыплаченным процентам и (или) комиссии начисляется пеня из расчета ..... % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 9.2 Кредитного договора № в случае непредставления Банку документов и сведений, предусмотренных п.п.5.5, 5.7, 5.9, 5.10 данного кредитного договора с момента исчисления сроков, указанных в этих пунктах, Заемщику может быть начислена пеня из расчета .....% от суммы задолженности по кредиту за каждый день задержки.

Ответчику ООО «Империя Плюс» были начислены пени за просроченные проценты в размере ..... руб.

По состоянию на "дата" задолженность Заемщика по Кредитному договору № составляет ..... руб., в том числе: ..... руб. – задолженность по основному договору, ..... руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом, ..... руб. – задолженность по уплате пени за просроченные проценты, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.26-27).

Ответчиком Кузнецовым Ф.В. в счет погашения имеющейся задолженности по кредитному договору № от "дата" поступил платеж в размере ..... руб., из которых: ..... руб. – в погашение просроченных процентов, ..... руб. – в счет погашения просроченной задолженности основного долга.

В соответствии с п.6 Кредитного договора № Банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору в случае, в том числе: в случае нарушения установленных кредитным договором условий и сроков возврата суммы кредита и начисленных процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1 Договора поручительства № от "дата" предусмотрена полная ответственность поручителя Кузнецова Ф.В. перед Банком за исполнение ООО «Империя Плюс» обязательств по указанному выше кредитному договору №

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

    В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п.3 ст.348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Кредитным договором № истец и Заемщик установили порядок предоставления и условия пользования кредитом. Ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов, а также обращения взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от "дата" в размере ..... руб. и обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу ч.1 ст.350 ГК РФ начальная цена заложенного имущества определяется судом.

В соответствии с п.11 ст.28.2 Закона РФ от 29.05.1992г. № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В соответствии с п.2 договора залога № от "дата" имущество - ..... оценивается по соглашению сторон в сумме ..... руб. Данная оценка со скидкой 50% может рассматриваться как начальная продажная цена заложенного имущества с учетом НДС.

С учетом изложенного, суд определяет начальную продажную цену предмета залога в размере 50% от установленной в договоре залога стоимости заложенного имущества, т.е. в сумме .....

Установлено, что "дата" между истцом и ООО «Империя Плюс» заключен кредитный договор № (кредит на приобретение-недвижимого, имущества (нежилого) с возникновением ипотеки в силу закона), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщикам кредит в сумме ..... а Заемшик обязался в срок по "дата" возвратить денежные средства и уплатить за пользование ими проценты в размере ..... % годовых (л.д.47-51). При заключении кредитного договора стороны согласовали размер, сроки и порядок внесения Заемщиком ежемесячных платежей по кредитному договору (п.5.2 Кредитного договора).

Пунктом 1.1 Кредитного договора № предусмотрено, что по истечении сроков возврата кредита, установленных п.п.1.1 договора, плата за пользование устанавливается в размере ..... % годовых. При нарушении Заемщиком обязательств плата за пользование кредитом устанавливается в размере ..... % годовых.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, выдача кредита была произведена Заемщику в сумме ..... руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.69).

Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору является ипотека в силу закона в соответствии со ст. 69.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущества:

.....

.....

Также в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору № от "дата" с ООО «Империя Плюс» "дата" заключен договор последующего залога (оборудования) №, в соответствии с которым Залогодатель передал в последующий залог Залогодержателю принадлежащее ему на праве собственности оборудование: ..... Кроме того, обеспечением исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору № от "дата" является договор поручительства №, заключенный "дата" с Кузнецовым Ф.В., в соответствии с которым Поручитель обязался перед Кредитором полностью отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору № от "дата" Свои обязательства по кредитному договору № от "дата" Банк выполнил надлежащим образом, перечислив "дата" Заемщику денежные средства в сумме ..... "дата" между Банком и Заемщиком заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № (кредит на приобретение недвижимого имущества (нежилого) с возникновением ипотеки в силу закона) от "дата", в соответствии с которым изменена процентная ставка, которая установлена в размере ..... % годовых.

По истечении сроков возврата кредита, установленных п.п. 1.1., 5.2. настоящего договора, плата за пользование кредитом устанавливается в размере ..... % годовых. При нарушении Заемщиком обязательств, плата за пользование кредитом устанавливается в размере ..... % годовых.

В связи с изменением процентной ставки с ООО «Империя Плюс» "дата" заключено дополнительное соглашение № к договору последующего залога № (оборудования) от "дата", также с Кузнецовым Ф.В. "дата" заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства № от "дата"

Заемщик свои обязательства по кредитному договору № от "дата" выполнял ненадлежащим образом, допуская нарушения по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчик производил частичное гашение основного долга в общей сумме ..... руб., частичное гашение пени по невыплаченным процентам в сумме ..... руб.

Согласно п.9.1 Кредитного договора № в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и (или) комиссии в соответствии с п.2.5 договора на сумму задолженности по невыплаченным процентам и (или) комиссии начисляется пеня из расчета ..... % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 9.2 Кредитного договора № в случае непредставления Банку документов и сведений, предусмотренных п.п.5.5, 5.7, 5.9, 5.10 данного кредитного договора с момента исчисления сроков, указанных в этих пунктах, Заемщику может быть начислена пеня из расчета .....% от суммы задолженности по кредиту за каждый день задержки.

По состоянию на "дата" задолженность Заемщика по Кредитному договору № составляет ..... руб., в том числе: ..... руб. – задолженность по основному договору, ..... руб.- задолженность по уплате пени за просроченные проценты, что подтверждается представленным истцом расчетом.

Ответчиком Кузнецовым Ф.В. в счет погашения имеющейся задолженности по кредитному договору № от "дата" поступил платеж в счет погашения просроченной задолженности основного долга – .....

В соответствии с п.6 Кредитного договора № Банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору в случае, в том числе: в случае нарушения установленных кредитным договором условий и сроков возврата суммы кредита и начисленных процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Согласно п. 5 ст. 54.1 ФЗ РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

    Пунктом 2 ст. 54 Федерального закона РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» предусмотрен перечень вопросов, которые должны быть отражены в решении суда, в том числе, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В силу ч.1 ст.350 ГК РФ начальная цена заложенного имущества определяется судом.

Согласно п.2.3 Кредитного договора № от "дата", имущество – .......... оценивается сторонами в сумме ..... руб. Данная оценка со скидкой .....% может рассматриваться как начальная продажная цена при его реализации с торгов; ..... - при передаче его в ипотеку в пользу Банка оценивается сторонами в сумме ..... руб. Данная оценка со скидкой .....% может рассматриваться как начальная продажная цена при его реализации с торгов.

На основании изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от "дата" в размере ..... руб. и обращении взыскания на заложенное имущество, определив начальную цену с торгов: ..... - ..... руб.

Кроме того, истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб. (л.д. 7).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ данные расходы являются судебными, подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Империя Плюс», Кузнецова Ф.В., в пользу ПАО АКБ «Урал ФД» задолженность по кредитному договору № от "дата" в общей сумме ..... в том числе: задолженность по основному долгу - ..... руб., задолженность по уплате пени за просроченные проценты - ......

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Империя Плюс», Кузнецова Ф.В., в пользу ПАО АКБ «Урал ФД» задолженность по кредитному договору № от "дата" в сумме ......, в том числе: задолженность по основному долгу – ..... руб., задолженность по уплате пени за просроченные проценты - .....

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Империя Плюс», Кузнецова Ф.В. в пользу ПАО АКБ «Урал ФД» расходы по уплате государственной пошлины в размере ......: с ООО «Империя Плюс» - ......, с Кузнецова Ф.В. – .....

Обратить взыскание задолженности по кредитному договору № от "дата" в сумме ......, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ......, на заложенное имущество:

..... определив
начальную продажную цену имущества при продаже его с торгов в размере ..... руб.;

....., определив начальную продажную цену при продаже его с торгов в размере ..... руб.

Обратить взыскание задолженности в сумме ......, в том числе: по кредитному договору № от "дата" в сумме ..... по кредитному договору № от "дата" в сумме ......, на заложенное имущество:

..... определив начальную продажную цену имущества при продаже его с торгов в сумме .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья         (подпись)                        А.Г.Черепанова

Копия верна, судья