Определение по делу № 2-482/2020 ~ Материалы дела от 06.02.2020

№RS0№-59

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                         10 марта 2020 года

Ступинский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Австриевских А.И., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к СНТ «Птицевод» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Ступинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к СНТ «Птицевод» о признании права собственности на земельный участок площадью 170 кв.м. в границах земельного участка площадью 770 кв.м. с кадастровым номером 50:33:0010212:223, расположенного по адресу: <адрес>, Кузьминский с.о., в районе <адрес>, СНТ «Птицевод», участок №, в соответствующих координатах.

Исковые требования ФИО3 обоснованы тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 50:33:0010212:223, расположенный по адресу: <адрес>, Кузьминский с.о., в районе <адрес>, СНТ «Птицевод», участок №. Однако фактическая площадь этого земельного участка, который существует в неизменных границах более 15 лет, составляет 770 кв.м. Решением общего собрания СНТ «Птицевод» истцу разрешено оформить в собственность земельный участок в соответствии с его фактической площадью и в фактически существующих границах. Споров относительно фактической площади земельного участка истца и его границ со смежными землепользователями не имеется.

В судебном заседании стороны по делу заявили ходатайство о принятии, утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, условия которого представлены в отдельном заявлении.

Третьи лица в судебное заседание не явились; о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом; в заявлениях на имя суда ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствии.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 153.10, 173 и 221 ГПК РФ, о чем они расписались; полномочия представителей на заключение мирового соглашения проверены.

Исследовав материалы дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 220 п.5 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3 в лице его представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком СНТ «Птицевод» в лице председателя ФИО2, согласно которому:

1) СНТ «Птицевод» безвозмездно отказывается в пользу ФИО3 от земельного участка площадью 170 кв.м. из земель общего пользования СНТ «Птицевод», прилегающего к земельному участку ФИО3 с кадастровым номером 50:33:0010212:223.

2) За ФИО3 признается право собственности на земельный участок площадью 170 кв.м. в составе и границах земельного участка площадью 770 кв. м. с кадастровым номером 50:33:0010212:223, расположенного по адресу: <адрес>, Кузьминский с.о., в районе <адрес>, СНТ «Птицевод», участок №, в следующих координатах:

№ точки	Координаты в МСК-50		S, м
	Х	Y
1	399889,18	2213443,45	36,58
2	399877,70	2213478,18	20,28
3	399858,12	2213472,88	8,96
н1	399860,44	2213464,23	28,53
4	399869,17	2213437,07	21,00
1	399889,18	2213443,45	-

3) Судебные расходы оставить за истцом ФИО3.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

          Федеральный судья                                                 Австриевских А.И.