Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-554/2021 от 01.07.2021

Копия л.д.______

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>     31 августа 2021 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Онучиной И.Г., с участием: государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> ФИО4,

защиты в лице адвоката ФИО6, действующего на основании ордера и удостоверения адвоката,

подсудимого ФИО2,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего инженером в гостинице «Спутник», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте по адресу <адрес>, 7, при демонтаже забора, путем случайного обнаружения тайника - «закладки», незаконно, без цели сбыта, приобрел полимерный сверток, обмотанный изолирующей лентой черного цвета, с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство N метилэфедрон, массой не менее 0,34 гр., что соответствует значительному размеру, который положил в карман надетой на нем одежды, после чего, перенес его по месту своего жительства по адресу <адрес>, б-р <адрес>, где незаконно, без цели сбыта, хранил до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В указанное время, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, ФИО2 развернул сверток, рассыпал содержимое по двум пробиркам, одну из которых положил в левый карман своих брюк, а вторую в портсигар, который положил в правый карман своих брюк, при этом употребив часть наркотического средства путем выкуривания. В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут ФИО2 направился к месту своей работы по адресу <адрес>, 7, где находился до 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Далее примерно в 04 часов 20 минут, ФИО2 направился к месту своего проживания, двигаясь на автомобиле Лада Гранта региона, был остановлен сотрудниками ГИБДД возле <адрес> Г по <адрес>. Перед тем как выйти из автомобиля, ФИО2 с целью скрыть наркотическое средство, находящееся в портсигаре, спрятал его в сумку, расположенную под передним пассажирским сиденьем, а вторую пробирку, при выходе из автомобиля, достал из левого кармана своих брюк и бросил на землю. Однако, его действия стали очевидны сотрудникам ГИБДД. Далее в период времени с 07 часов 20 минут по 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности рядом с домом 57 Г по <адрес>, на земле была обнаружена и изъята пробирка, в которой, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое вещество N метилэфедрон, общей массой 0,32 гр. (масса указана согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ). Также в ходе осмотра автомобиля Лада ФИО7 региона, под передним пассажирским сиденьем была обнаружена сумка, в которой находился портсигар, при вскрытии которого обнаружена пробирка, в которой, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство N метилэфедрон, общей массой 0,02 гр. (масса указана согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ.). Общая масса наркотического средства N метилэфедрон, незаконно приобретенного и хранимого ФИО2 без цели сбыта, составляет 0,34 гр., то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый виновность в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.Действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого ФИО2, который ранее не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, также не состоит на учете в наркологическом диспансере, по месту жительства характеризуется положительно, занимается общественно-полезным трудом, имея постоянное место работы, виновность в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не обнаруживает в настоящее время и в момент совершения инкриминируемого ему деяния, признаков наркологического заболевания. В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается (обвиняется), он не обнаруживал признаков какого либо иного или временного расстройства психики, в том числе и в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а так же правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать по ним показания. Может принимать участие в дальнейших следственных и судебных мероприятиях. Может лично осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Признаков социальной опасности не обнаруживает. В лечении не нуждается (л.д. 51). Принимая во внимание выводы эксперта, не доверять которым у суда оснований не имеется, а также учитывая адекватное и последовательное поведение ФИО2 как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, суд признает подсудимого полностью вменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время. Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние, положительную характеристику. В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░). ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,24 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░) (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░: 6317021970, ░░░ 6316001001, ░░░░░░░░░ ░░░░: 40, ░░░: 043601001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░: 18, ░░░░░: 36701000 ░░░ 0, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 293, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░░░░░░░░░ ░░░░: , № ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░: 1-554/2021, ░░░: ░░░2, ░░ . ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 45-1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:

1-554/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Леднев В.В.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Онучина И. Г.
Дело на сайте суда
centralny--sam.sudrf.ru
01.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2021Передача материалов дела судье
15.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.07.2021Судебное заседание
31.08.2021Судебное заседание
17.08.2021Судебное заседание
29.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее