Определение по делу № 2-6342/2015 ~ М-6300/2015 от 20.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№2-6342/2015

г. Тюмень 06 августа 2015 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гариповой Е.А.,

при секретаре Коловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6342/2015 по заявлению Кокшарова М.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Кокшаров М.В. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с него исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, как вынесенное без соответствующих правовых оснований и не подлежащее исполнению при обеспеченном залогом имуществе. Требования мотивировал тем, что о возбуждении исполнительного производства не уведомлен, в ДД.ММ.ГГГГ года в его присутствии судебным приставом-исполнителем был составлен акт описи и ареста имущества, находящегося по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от заявителя Кокшарова М.В. поступило заявление об отказе от заявления (л.д. 26).

Заявитель Кокшаров М.В., представители заявителей УФССП России по Тюменской области, МООИП УФССП России по Тюменской области, ЗАО КБ «Эксперт-Банк», судебный пристав-исполнитель МООИП УФССП России по Тюменской области Гаджиев М.Я. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.                        

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Однако суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Таким образом, заявитель Кокшаров М.В., воспользовавшись своим гражданским процессуальным правом, отказался от заявленного требования об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя (л.д. 26).

Учитывая указанные нормы права, поскольку отказ заявителя Кокшарова М.В. от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя является его свободным волеизъявлением, указанный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, судья пришел к выводу о том, что следует принять отказ заявителя Кокшарова М.В. от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, производство по делу надлежит прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя Кокшарова М.В. от требования об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по гражданскому делу №2-6342/2015 по заявлению Кокшарова М.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Повторное обращение в суд с таким же заявлением, по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Судья          Е.А.Гарипова