№ 2-2081/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
П. Березовка 13 октября 2016 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,
при секретаре Медюк Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина ФИО6 к Ильиной ФИО7 об определении места жительства недееспособной,
У С Т А Н О В И Л:
Ильин В.Н. обратился в суд с иском к Ильиной Е.Н. об определении места жительства недееспособной, ссылаясь на то, что он является опекуном своей матери ФИО4, признанной недееспособной. Мать зарегистрирована по адресу: <адрес> по месту регистрации опекуна. Ответчик препятствует проживанию матери с истцом, добивается проживания недееспособной с ней. При этом, Ильина Е.Н. обращается с ФИО4 не должным образом, ведет аморальный образ жизни, истца к матери не допускает. Считает, что ответчик удерживает мать с целью получения денежных средств последней. Просит определить место жительства недееспособной ФИО4 с истцом.
Истец Ильин В.Н., ответчик Ильина Е.Н., представитель третьего лица УСЗН Ленинского района г. Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Судом установлено, что истец Ильин В.Н. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, об уважительности причин неявки не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался. При этом, иные лица не требуют рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд оставляет настоящее заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 – 223, 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ильина ФИО8 к Ильиной ФИО9 об определении места жительства недееспособной, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по ходатайству истца может быть отменено.
Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Копия верна.
Судья: Е.С.Лапунова