Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2014 ~ М-288/2014 от 25.03.2014

Дело №2-379/2014

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

06.05.2014 года                                                                         г. Ковылкино

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лёвкина В.Ю., при секретаре Фоминой А.В., с участием истца <Истец>, ответчицы <Ответчик>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик> о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец <Истец> обратился к <Ответчик> с иском, в котором просит взыскать по договору займа сумму <Сумма> рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 34 700 рублей.

В обоснование своих требований истец <Истец> сослался на следующие обстоятельства.

15 февраля 2013 года <Ответчик> взяла у него в долг по нотариально оформленному договору займа деньги в сумме <Сумма> рублей до 28.02.2013 года. Ни в указанный в расписке срок, ни до настоящего времени ответчица долг не вернула. В связи с чем, просит взыскать с <Ответчик> указанные выше денежные средства.

В судебном заседании истец <Истец> поддержал свои исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Кроме того, суду пояснил, что 15.02.2013 года <Ответчик> заняла у него денежную сумму в размере <Сумма> рублей. Данный договор займа был составлен и удостоверен нотариусом. Свои обязательства по договору займа он исполнил надлежащим образом, передав <Ответчик> сумму в размере <Сумма> рублей. Ответчица <Ответчик>, обязавшись вернуть сумму займа в срок до 28.02.2013 года, не вернула деньги до настоящего времени.

Ответчица <Ответчик> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, полученную от истца сумму займа не оспаривала.

Выслушав доводы истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования <Истец> основанными на законе, и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

15.02.2013 года между <Истец> и <Ответчик> заключен договор займа, по которому займодавец <Истец> передал заемщику <Ответчик> деньги в сумме <Сумма> рублей, а заемщик <Ответчик> обязалась возвратить займодавцу <Истец> эту сумму денег (сумму займа) до 28.02.2013 года. В подтверждение сделки, нотариусом         <ФИО> составлен и удостоверен договор займа, который собственноручно подписали <Истец> и <Ответчик>

Одновременно <Ответчик> в договоре займа указала, что получила деньги в сумме <Сумма> рублей.

<Истец> обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, передал <Ответчик> сумму займа <Сумма> рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа от 15.02.2013 года заключенным между <Истец> и <Ответчик>, удостоверенным нотариусом <ФИО>

Данный договор займа ответчиком <Ответчик> не оспорен, в связи с чем, указанные обстоятельства суд признает установленными.

До настоящего времени условия договора займа ответчицей не исполнены. <Ответчик> обязавшись вернуть <Истец> деньги в срок до 28.02.2013 года, не вернула их.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче в суд настоящего иска <Истец> понесены расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 34 700 рублей, а судебное решение состоялось в его пользу, суд присуждает взысканию с <Ответчик> в пользу <Истец> 34 700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с <Ответчик> в пользу <Истец> по договору займа от 15 февраля 2013 года сумму <Сумма> рублей, расходы по оплате государственный пошлины в размере 34 700 (тридцать четыре тысячи семьсот) рублей, а всего <Сумма> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья-