Решение по делу № 2-826/2017 от 03.02.2017

Дело № 2-826/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 21 марта 2017 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Смагиной Е.В.,

с участием в деле:

истца Левиной М. Н., ее представителя адвоката Морозовой Н. В., действующей на основании ордера № 87 от 14 марта 2017 г.,

ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 24»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левиной М. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 24» о взыскании неиспользованных средств на содержание и текущий ремонт общего имущества, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Левина М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 24» (далее ООО «Домоуправление № 24») о взыскании неиспользованных средств на содержание и текущий ремонт общего имущества, неустойки, компенсации морального вреда, по тем основаниям, что ООО «Домоуправление № 24» является управляющей компанией многоквартирного <адрес>, который заключением межведомственной комиссии городского округа Саранск от 27 декабря 2011 г. признан аварийным и непригодным для проживания. В 2015 г. жильцы данного дома переселены в жилые помещения <адрес>

01 февраля 2016 г. в адрес ответчика направлено требование о возврате остатка неиспользованных денежных средств в сумме 152 825 руб. 24 коп. поступивших от собственников дома на содержание и ремонт жилья, которое ответчиком не удовлетворено.

На основании статьи 162 Жилищного Кодекса Российской Федерации, статей 151, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изложенного просит взыскать неиспользованные средства на содержание и текущий ремонт общего имущества в размере 8658 руб. 64 коп., неустойку в размере 88837 руб. 64 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

17 марта 2017 г. истец Левина М.Н. представила заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.

В судебное заседание истец Левина М.Н. и ее представитель Морозова Н.В., представитель ответчика ООО «Домоуправление № 24», представить третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спорта на стороне ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр» не явились по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрев заявление истца, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Истец Левина М.Н. отказалась от исковых требований к ООО «Домоуправление № 24» о взыскании неиспользованных средств на содержание и текущий ремонт общего имущества, неустойки, компенсации морального вреда, просила производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Данный отказ от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного суд считает, что производство по делу по иску Левиной М. Н. к ООО «Домоуправление № 24» о взыскании неиспользованных средств на содержание и текущий ремонт общего имущества, неустойки, компенсации морального вреда подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от истца Левиной М. Н. отказ от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 24» о взыскании неиспользованных средств на содержание и текущий ремонт общего имущества, неустойки, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Левиной М. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 24» о взыскании неиспользованных средств на содержание и текущий ремонт общего имущества, неустойки, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович

2-826/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Левина М.Н.
Ответчики
Управляющая компания Общество с ограниченной ответственностью "Домоуправление №24"
Другие
Общество с ограниченной ответственностью "Саранский расчетный центр"
Суд
Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Дело на странице суда
leninsky.mor.sudrf.ru
03.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2017Передача материалов судье
07.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2017Подготовка дела (собеседование)
10.03.2017Подготовка дела (собеседование)
10.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2017Судебное заседание
21.03.2017Судебное заседание
21.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее