Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-574/2020 (2-7085/2019;) ~ М-6698/2019 от 19.11.2019

Дело №2-574/2020 (17) 66RS0004-01-2019-009272-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 22.01.2020 года)

г. Екатеринбург 15 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тихоновой О.А. при секретаре судебного заседания Зименковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Ленинского района города Екатеринбурга, действующего в интересах прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Жилищному кооперативу «Академический» о возложении обязанности разместить информацию в Государственной информационной системе «Жилищно-коммунальное хозяйство»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга (далее – истец, прокурор) обратился в суд с иском к ЖК «Академиеский» (далее – ответчик, товарищество) о возложении на ответчика обязанности в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу разместить в ГИС «ЖКХ» информацию, предусмотренную п.п. 1.20, 1.20.1.1.1, 2.1.2, 2.1.7, 2.1.14.3, 2.1.15, 2.2.1.1, 2.2.2.1, 2.2.3.1, 2.2.4.1, 2.2.5.2.1, 2.2.5.3.1, 2.3.3, 2.3.4, 2.3.5, 2.3.6, 2.3.7.2, 2.3.8, 2.3.9, 2.3.9.2, 2.4.3, 2.4.4, 2.4.5.2, 2.4.6, 2.4.6.2, 2.4.7, 2.5.3, 2.5.4, 2.5.5, 2.5.6, 2.5.6.2, 2.5.7, 2.5.8, 2.6, 2.6.3, 2.8, 2.8.3, 2.8.4, 2.8.4.1, 2.9, 2.10.1-2.10.7, 2.11, 2.11.1, 2.11.2, 2.12.2, 2.12.4, 2.12.5, 2.14.2, 2.14.3, 15, 16 раздела 10 Состава информации, утвержденного Приказом Минкомсвязи России № 74 Минстроя России от 29.02.2016 N 114/пр.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик является исполнителем жилищно-коммунальных услуг, представляемых потребителям, соответственно, обязано раскрывать вышеуказанную информацию. В ходе проверки истцом установлен факт того, что данная информация не раскрыта, предписания прокурора ответчик не исполняет, что является основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в срок и надлежащим образом.

Представитель ответчика ЖК «Академический» в судебное заседание не явился, о времени и мессе судебного заседания был извещен в срок и надлежащим образом

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресату более не проживает и не находится.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вынести заочное решение.

На основании ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 193, ч. 10.1 ст. 161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово — хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе.

В силу требования п. 18 ст. 7 Федерального закона от 21.07.2014 № 209 -ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по предоставлению коммунальных услуг, размещают в системе информацию (п.п. 1, 2, 6, 7, 11, 22, 24, 25, 27, 31, 33, 40 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства»), перечень которой является закрытым.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что товарищество осуществляет управление жилым домом№53 по ул.Амундсена вг. Екатеринбурга.

Прокурором проведена размещения ответчиком информации, утвержденной Приказом Минкомсвязи России№Минстроя России от29.02.2016N 114/пр.

В ходе проверки установлено, что товариществом не размещена информация, предусмотренная п.п. 1.20, 1.20.1.1.1, 2.1.2, 2.1.7, 2.1.14.3, 2.1.15, 2.2.1.1, 2.2.2.1, 2.2.3.1, 2.2.4.1, 2.2.5.2.1, 2.2.5.3.1, 2.3.3, 2.3.4, 2.3.5, 2.3.6, 2.3.7.2, 2.3.8, 2.3.9, 2.3.9.2, 2.4.3, 2.4.4, 2.4.5.2, 2.4.6, 2.4.6.2, 2.4.7, 2.5.3, 2.5.4, 2.5.5, 2.5.6, 2.5.6.2, 2.5.7, 2.5.8, 2.6, 2.6.3, 2.8, 2.8.3, 2.8.4, 2.8.4.1, 2.9, 2.10.1-2.10.7, 2.11, 2.11.1, 2.11.2, 2.12.2, 2.12.4, 2.12.5, 2.14.2, 2.14.3, 15, 16 раздела 10 Состава информации, утвержденного Приказом Минкомсвязи России № 74 Минстроя России от 29.02.2016 N 114/пр.

В судебном заседании установлено, что информация, предусмотренная п.п. 1.20, 1.20.1.1.1, 2.1.2, 2.1.7, 2.1.14.3, 2.1.15, 2.2.1.1, 2.2.2.1, 2.2.3.1, 2.2.4.1, 2.2.5.2.1, 2.2.5.3.1, 2.3.3, 2.3.4, 2.3.5, 2.3.6, 2.3.7.2, 2.3.8, 2.3.9, 2.3.9.2, 2.4.3, 2.4.4, 2.4.5.2, 2.4.6, 2.4.6.2, 2.4.7, 2.5.3, 2.5.4, 2.5.5, 2.5.6, 2.5.6.2, 2.5.7, 2.5.8, 2.6, 2.6.3, 2.8, 2.8.3, 2.8.4, 2.8.4.1, 2.9, 2.10.1-2.10.7, 2.11, 2.11.1, 2.11.2, 2.12.2, 2.12.4, 2.12.5, 2.14.2, 2.14.3, 15, 16 раздела 10 Состава информации, утвержденного Приказом Минкомсвязи России № 74 Минстроя России от 29.02.2016 N 114/пр, до настоящего времени ответчиком не размещена. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к выводу о том, что товариществом допущено незаконное бездействие, выразившееся в нераскрытии информации, установленной п.п. 1.20, 1.20.1.1.1, 2.1.2, 2.1.7, 2.1.14.3, 2.1.15, 2.2.1.1, 2.2.2.1, 2.2.3.1, 2.2.4.1, 2.2.5.2.1, 2.2.5.3.1, 2.3.3, 2.3.4, 2.3.5, 2.3.6, 2.3.7.2, 2.3.8, 2.3.9, 2.3.9.2, 2.4.3, 2.4.4, 2.4.5.2, 2.4.6, 2.4.6.2, 2.4.7, 2.5.3, 2.5.4, 2.5.5, 2.5.6, 2.5.6.2, 2.5.7, 2.5.8, 2.6, 2.6.3, 2.8, 2.8.3, 2.8.4, 2.8.4.1, 2.9, 2.10.1-2.10.7, 2.11, 2.11.1, 2.11.2, 2.12.2, 2.12.4, 2.12.5, 2.14.2, 2.14.3, 15, 16 раздела 10 Состава информации, утвержденного Приказом Минкомсвязи России № 74 Минстроя России от 29.02.2016 N 114/пр. Испрашиваемый истцом срок для устранения выявленных нарушений суд считает разумным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования заместителя прокурора Ленинского района города Екатеринбурга, действующего в интересах прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Жилищному кооперативу «Академический» о возложении обязанности разместить информацию в Государственной информационной системе «Жилищно-коммунальное хозяйство» удовлетворить.

Возложить на жилищный кооператив «Академический» обязанность в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу разместить в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информацию предусмотренную в пунктах 1.20, 1.20.1.1.1, 2.1.2, 2.1.7, 2.1.14.3, 2.1.15, 2.2.1.1, 2.2.2.1, 2.2.3.1, 2.2.4.1, 2.2.5.2.1, 2.2.5.3.1, 2.3.3, 2.3.4, 2.3.5, 2.3.6, 2.3.7.2, 2.3.8, 2.3.9, 2.3.9.2, 2.4.3, 2.4.4, 2.4.5.2, 2.4.6, 2.4.6.2, 2.4.7, 2.5.3, 2.5.4, 2.5.5, 2.5.6, 2.5.6.2, 2.5.7, 2.5.8, 2.6, 2.6.3, 2.8, 2.8.3, 2.8.4, 2.8.4.1, 2.9, 2.10.1-2.10.7, 2.11, 2.11.1, 2.11.2, 2.12.2, 2.12.4, 2.12.5, 2.14.2, 2.14.3, 15, 16 раздела 10 Состава информации, утвержденного Приказом Минкомсвязи России № 74 Минстроя России от 29.02.2016 N 114/пр.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Тихонова