Постановление по делу № 4/16-1-59/2019 от 16.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2019 г. г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего- судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Подымаевой Ю.Ю.,

с участием помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Пузина Н.Н.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Кадуева И.С., (участвующего посредством систем видеоконференц-связи),

осужденного Голованова В.Н., (участвующего посредством систем видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного

Голованова В.Н., <данные изъяты> судимого:

25 июня 2003 г. Новодеревеньковским районным судом Орловской области по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

установил:

Голованов В.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области по приговору мирового судьи судебного участка Верховского района Орловской области от 16 июля 2018 г., (с учетом апелляционного постановления Верховского районного суда Орловской области от 28 августа 2018 г.), по ст.264.1 УК РФ (2 эпизода), ч.2 и ч.4 ст.69 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Начало срока – 16 июля 2018 г.

Конец срока – 15 января 2020 г.

Отбыл 1/3 срока – 16 января 2019 г.

Осужденный Голованов В.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительно-трудовых работ, в обоснование указав, что отбыл более половины срока наказания, по прибытии в ИК-2 был трудоустроен в качестве швея иска не имеет, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место работы, по освобождении обязуется вести правопослушный образ жизни и трудоустроиться.

В судебном заседании осужденный Голованов В.Н. ходатайство поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Кадуев И.С. в судебном заседании пояснил, что осужденный Голованов В.Н. характеризуется отрицательно.

Выслушав объяснения осужденного Голованова В.Н., заслушав мнение представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, целями наказания являются, в том числе, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней - не менее одной трети срока наказания, либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. от 17 ноября 2015 г.) основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

В соответствии со ст.9 УИК РФ, исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Из характеристики на осужденного усматривается, что Голованов В.Н. прибыл в учреждение ФКУ ИК-2 г. Ливны 12 октября 2018 г. из СИЗО №1 г. Орла, где допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет два взыскания, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке. В ФКУ ИК-2 отбывает наказание в отряде №5, с 17 октября 2018 г. трудоустроен на швейном производстве в качестве швея. Трудовую дисциплину на рабочем месте соблюдает, норму выработки на 100% не выполняет. Поощрений не имеет. За время отбывания наказания в ИК-2 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. В ФКП ОУ-67 не обучался. Исполнительных листов не имеет. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера, а именно лекционные мероприятия, посещает, присутствует на общих собраниях осужденных, положительные выводы для себя делает не всегда. Участие в общественной жизни отряда не принимает, общественные поручения не выполняет, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении, не принимает. В общении с представителями администрации вежлив, грубостей не допускает. Социальные связи с родственниками поддерживает. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, с приговором суда согласен (л.д.29).

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о поощрениях и взысканиях и материалами личного дела осужденного, из которых следует, что за период отбытия наказания осужденный Голованов В.Н. поощрений не имеет, имеет два взыскания в июле и августе 2018 г., которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке (л.д.30).

Из справки бухгалтерии ИК-2 г. Ливны от 24 мая 2019 г. усматривается, что в отношении осужденного Голованова В.Н. не имеется исполнительных листов (л.д.31).

В соответствии со сведениями о трудоустройстве от 24 мая 2019 г., осужденный Голованов В.Н. 17 октября 2018 г. назначен швеем, норму выработки не выполняет (л.д.32,28).

Как усматривается из психологической характеристики на Голованова В.Н. от 11 июня 2019 г., по результатам беседы, изучения личного дела, тестирования по методике ПКО прогноз адаптации на свободе осужденного составляет 66% (л.д.33).

Постоянно действующая административная комиссия, утверждая характеристику на Голованова В.Н., указала, что осужденный характеризуется отрицательно.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд учитывает, что Голованов В.Н. поощрений не имеет, имеет два взыскания, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, по итогам посещения мероприятий воспитательного характера положительные выводы для себя делает не всегда, содержится в обычных условиях отбывания наказания, участия в общественной жизни отряда не принимает, общественный поручения не выполняет. Согласно выводам психологической характеристики, прогноз адаптации жизни на свободе осужденного составляет 66%. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о нестабильном поведении осужденного, его недостаточном стремлении к исправлению и недостижении целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Участие в воспитательных мероприятиях, являющихся обязанностью осужденного в силу прямого указания закона (ст.ст.9,11 УИК РФ), признание вины, положительное решение вопросов трудового устройства, характеризуют Голованова В.Н. с положительной стороны, однако с учетом совокупности данных о его поведении за весь период отбывания наказания, в том числе содержащихся в характеристиках, не дают оснований считать, что осужденный твердо встал на путь исправления.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что достаточных данных, свидетельствующих о такой степени исправления осужденного Голованова В.Н., при которой его дальнейшее исправление возможно мерами более мягкого наказания, чем назначено приговором, в настоящее время не имеется, ходатайство осужденного Голованова В.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания необоснованно и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Голованова В.Н. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного ему по приговору мирового судьи судебного участка Верховского района Орловской области от 16 июля 2018 г., более мягким видом наказания, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья