Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-774/2016 ~ М-789/2016 от 05.07.2016

2-774                                     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ            

Именем Российской Федерации

город Кушва 11 августа 2016 год

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой И.Н.,

при секретаре Садыковой А.А.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Царегородцеву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее ООО «РУСФИНАНС БАНК», банк) обратилось в суд с иском к Царегородцеву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125 922 рубля 27 копеек.

В обоснование иска ООО «РУСФИНАНС БАНК» указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Царегородцевым В.М. был заключен кредитный договор № на основании заявления ответчика о предоставлении ему кредита, в соответствии с условиями которого банк предоставил Царегородцеву кредит в сумме 100 750 рублей путем зачисления суммы кредита на открытый банковский счет. Заемщик обязался погашать задолженность по кредиту путем уплаты ежемесячных платежей согласно графику платежей. Царегородцев ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредиту. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере 125 922 рубля 27 копеек, которая состоит из: текущего долга по кредиту 71 558 рублей 38 копеек, срочных процентов на сумму текущего долга по кредиту 27 085 рублей 04 копейки, просроченного кредита 17 149 рублей 46 копеек, просроченных процентов 10 129 рублей 39 копеек. Банк просит взыскать с ответчика в его пользу указанную задолженность, кроме того просит взыскать уплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание представитель банка не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Царегородцев В.М. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по указанному месту жительства и мету регистрации простым письмом, а также публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области, в судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, принимая во внимание доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

     В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

    В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Царегородцев обратился в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 100 750 рублей 00 копеек.

Данное заявление расценивается как оферта. Банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть, кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.

Сложившиеся между банком и заемщиком кредитные отношения регулируются общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическими лицами и обслуживания банковского счета (далее - общие условия).Согласно п. 6 кредитного договора задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей, предоставляемом банком заемщику.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется неустойка, определенная п. 12 кредитного договора.

Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору. Царегородцеву В.М. предоставлен кредит в размере 100 750 рублей на срок 36 месяцев, под 37,4948% годовых. В соответствии с графиком платежей ежемесячный платеж по кредиту составляет 4 698 рублей 59 копеек, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 671 рубль 62 копейки.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

    В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик обязательства по погашению кредита не исполняет с августа 2015 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 125 922 рубля 27 копеек, которая состоит из: текущего долга по кредиту 71 558 рублей 38 копеек, срочных процентов на сумму текущего долга по кредиту 27 085 рублей 04 копейки, просроченного кредита 17 149 рублей 46 копеек, просроченных процентов 10 129 рублей 39 копеек.

Ответчик заполнил, подписал заявление на выдачу кредита и своей подписью подтвердил, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с Условиями кредитования, графиком погашения кредита и тарифами банка.

Таким образом, кредитный договор считается заключенным, у ответчика возникло денежное обязательство по возврату кредита в порядке и сроки, установленные Условиями кредитования, графиком и тарифами банка.

Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, сумма кредита и проценты за пользование денежными средствами во исполнение условий договора не вносятся, что привело к образованию задолженности, обращение кредитора с иском к заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованно. Исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском истец понес расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 718 рублей 45 копеек. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Царегородцеву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Царегородцева В.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125 922 (сто двадцать пять тысяч девятьсот двадцать два) рубля 27 копеек.

Взыскать с Царегородцева В.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 718 (три тысячи семьсот восемнадцать) рублей 45 копеек.

Принятые определением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика Царегородцева В.М. сохранить до исполнения решения суда.    

Ответчик вправе подать в Кушвинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы в канцелярию Кушвинского городского суда.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья: И.Н.Кожевникова.