Решение по делу № 1-128/2016 от 02.09.2016

Дело № 1-128/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта Республики Коми      07 ноября 2016 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Ярмаль И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Печорского природоохранного межрайонного прокурора Республики Коми Музыкант Д.Ю.,

защитника – адвоката Шакировой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кислицына А.П., __.__.__ года рождения, гражданина РФ, уроженца <....>, проживающего по месту регистрации по адресу: ____, имеющего высшее образование, работающего в <....> не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, невоеннообязанного, не имеющего хронических заболеваний и инвалидности, не судимого,

Кислицына А.А., __.__.__ года рождения, гражданина РФ, уроженца <....>, проживающего по месту регистрации по адресу: ____, имеющего высшее образование, работающего в <....> не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не имеющего хронических заболеваний и инвалидности, не судимого,

Сидорова В.И., <....> года рождения, гражданина РФ, уроженца <....>, проживающего по месту регистрации по адресу: ____, имеющего высшее образование, работающего <....>, состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, невоеннообязанного, не имеющего хронических заболеваний и инвалидности, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Кислицын А.П., Кислицын А.А., Сидоров В.И., каждый, совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов на особо охраняемой природной территории.

ФГБУ «Национальный Парк «Югыд Ва» является юридическим лицом, действующим на основании Положения о Федеральном Государственном Бюджетном Учреждении «Национальный Парк «Югыд Ва» и Федерального Закона РФ № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях». Национальный парк «Югыд Ва» создан на землях лесного фонда Печорского и Вуктыльского лесхозов, общая площадь составляет 1894133 га, разделена на участковые лесничества.

ФГБУ «Национальный Парк «Югыд Ва» представляет собой природоохранное, эколого-просветительское и научно-исследовательское учреждение, территория которого включает природные и историко-культурные комплексы и объекты, имеющие особую экологическую, историческую, эстетическую и рекреационную ценность, и которая предназначена для использования в природоохранных, просветительских, научных, культурных целях и для регулируемого туризма.

На территории национального парка запрещается любая деятельность, которая может нанести ущерб природным комплексам и объектам растительного и животного мира, культурно-историческим объектам и которая противоречит целям и задачам национального парка.

Кислицын А.П., Кислицын А.А., Сидоров В.И. 02.08.2015 года в период времени с 12 час. до 17 час., находясь в местечке «Соколово» Интинского района Республики Коми на реке Кожим в точке с географическими координатами: 65°30&apos;41"с.ш. и 60°26&apos;31"в.д. (2 квартал Верхне-Кожимского участкового лесничества), расположенном на особо охраняемой природной территории федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Югыд Ва», осознавая противоправность и общественную опасность собственных действий и желая их совершения, достоверно зная о том, что они находятся в особо охраняемой функциональной зоне национального парка, и что добыча (вылов) водных биологических ресурсов на данной территории запрещена, используя спиннинги, оснащенные катушками, леской, приспособленной для заброски наживки и наживкой, каждый из них, осуществили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы хариус), всего в количестве 23 штук.

Своими действиями Кислицын А.П., Кислицын А.А., Сидоров В.И. нарушили п. «е» ч.2 ст.15 Федерального закона от 14.03.1995 года №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», согласно которому на территории национального парка запрещено осуществление промышленного и прибрежного рыболовства.

В соответствии с таксами, утвержденными Постановлением Правительства от 25.05.1994 года №515 (в ред. Постановления Правительства от 26.09.2000 года №724), ущерб государству от вылова одного экземпляра рыбы хариус составляет <....>., независимо от размера экземпляра. В результате противоправных действий Кислицына А.П., Кислицына А.А., Сидорова В.И., осуществивших незаконный вылов рыбы на особо охраняемой природной территории, федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Югыд Ва» был причинен материальный ущерб на общую сумму в размере <....>.

    Органами предварительного расследования Кислицын А.П., Кислицын А.А., Сидоров В.И. обвиняются в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, совершенной группой лиц по предварительному сговору, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ при следующих обстоятельствах. Кислицын А.П., Кислицын А.А., Сидоров В.И. 02.08.2015 года в период времени с 12 час. до 17 час., находясь в местечке «Соколово» Интинского района Республики Коми на реке Кожим в точке с географическими координатами: 65°30&apos;41"с.ш. и 60°26&apos;31"в.д. (2 квартал Верхне-Кожимского участкового лесничества), в нарушении п. «е» ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 14.03.1995 года № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», п.п. «а» п. 63 Приказа Минсельхоза России от 30.10.2014 № 414 «Об утверждении Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна», действуя группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная о том, что они находятся в особо охраняемой функциональной зоне национального парка, и что добыча (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы хариус) на данной территории запрещена, используя спиннинги оснащенные катушками, леской, приспособлениями для заброски наживки и наживкой, осуществили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы хариус) в количестве 23 штук, стоимостью <....>. за одну рыбу хариус, что повлекло причинение ФГБУ «Национальный парк «Югыд Ва» материального ущерба в размере <....>.

Подсудимые Кислицын А.П., Кислицын А.А. и Сидоров В.И. представили письменные ходатайства о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие. На основании п.4 ст.247 УПК РФ, с учетом мнения государственного обвинителя и защиты, суд считает возможным провести судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Кислицына А.П., Кислицына А.А. и Сидорова В.И. в отсутствие подсудимых.

Представитель потерпевшего ФГУБ «Национальный парк «Югыд Ва» – и.о. руководителя Интинского филиала ФГБУ «Национальный парк «Югыд Ва» С. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, что в соответствии со ст.249 УПК РФ, судья, с учетом мнения сторон, находит возможным.

В судебном заседании на основании ст.276 ч.1 п.2 УПК РФ оглашались показания подсудимых Кислицына А.П., Кислицына А.А. и Сидорова В.И., данные ими в период следствия, согласно которым в конце июля 2015 года планировали осуществить сплав по р.Пожемаю без посещения национальных парков, для чего приехали из г.Пермь в г.Инта Республики Коми, откуда на вездеходе выдвинулись к точке начала сплава к верховью р.Пожемаю на территории Ханты-Мансийского автономного округа. По дороге вездеход сломался, в связи с чем было принято решение об изменении маршрута группы, сплавлялись по р.Кожим, карт местности не имели. После четырех дней сплава, местные жители, которых встретили на реке, пояснили, что территория р.Кожим до КОП Переправа является территорией национального парка «Югыд ва», где запрещено рыбачить и доставать орудия лова. Во время сплава по территории указанного национального парка спиннинги были убраны в тубусы, так как знали, что пользоваться ими на территории национального парка запрещено законом. Вдоль берега видели оповещающие знаки о нахождении на территории национального парка «Югыд ва», сплавившись вниз по течению р.Кожим ниже от места КОП Переправа предупреждающих табличек, знаков не видели. По пути встретилась группа местных жителей с удочками на реке. Сплавившись вниз по течению р.Кожим примерно на 10 км от места под названием КОП Переправа, решили, что покинули территорию национального парка, организовали стоянку на правом берегу р.Кожим и разбили шесть палаток на месте прежней стоянки, ранее кем-то организованной, где было кострище, мангал из камней, металлические кровати, переночевали, отдыхали, ловили на реке рыбу, складывали ее в контейнер, всего поймали 23 рыбы хариуса. В какой-то момент на берег подошли сотрудники природоохранной прокуратуры и национального парка, которые пояснили, что их группа находится на территории национального парка, где рыбалка запрещена.

Данные показания подсудимых подтверждаются показаниями свидетелей, данных в период предварительного следствия, которые оглашались в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ.

Из показаний свидетеля П. следует, что проживает в ____, занимается спортивным туризмом, имеет знакомых – семью Кислицыных, Сидорова, Я., с которыми, а также с иными лицами, всего было 12 человек, решили осуществить сплав по реке Пожемаю. Кислицин Александр нашел водителя вездехода, который согласился их доставить к месту сплава. В связи с поломкой вездехода, были вынуждены изменить маршрут и сплав осуществляли по р.Кожим. Полагал, что территория национального парка «Югыд ва» заканчивалась в районе КОП Переправа. Будучи уверенным, что находятся за пределами национального парка, организовали стояку. В тот день, когда Кислицыны и Сидоров ловили рыбу, к ним прибыла группа в составе сотрудника прокуратуры и национального парка, которые пояснили, что они находятся на территории национального парка, пересчитали пойманную рыбу, всего было 23 рыбы хариуса, осмотрели место стояки и изъяли семь спиннингов.

Свидетель Я. в период предварительного следствия показала, что в конце июля 2015 года в составе группы, в которую входили П. Кислицыны, Сидоров и другие, всего 12 человек, планировали осуществить сплав по р.Пожема-Ю, до места начала сплава их должен был доставить вездеход. Маршрут изменили по причине поломки вездехода, сплавлялись по р.Кожим, проплыв ниже по течению от места под названием КОП Переправа, будучи уверенными, что группа находится за пределами национального парка «Югыд ва», разбили лагерь, отдыхали, Сидоров и Кислицыны ловили рыбу. Прибывшие сотрудники национального парка и прокуратуры сообщили им, что они находятся на территории национального парка.

Свидетель Б. будучи допрошенной в период предварительного следствия, сообщила, что была в составе группы туристов из г.Пермь, осуществляющих сплав по р.Кожим, первоначально планировали сплав по р.Пожемаю, однако по объективным причинам маршрут был изменен. На берегу реки чистила рыбу, когда к ней подошли сотрудники национального парка и прокуратуры, пояснили, что группа находится на территории национального парка (т.1 л.д.67-69).

Свидетель Г. в период предварительного следствия показал, что у него есть знакомые Кислицины, которые договорились с ним, что в августе 2015 года он отвезет их группу на своем вездеходе в район реки Пожемаю, откуда они начнут сплав. В пути вездеход сломался, в качестве одного из вариантов предложил группе сплавиться по ближайшей реке Кожим до железной дороги. Они знали, что р.Кожим находится на территории национального парка «Югыд ва», что рыбалка там запрещена, разрешения на посещение национального парка у них не было, сложившаяся ситуация была непредвиденной, пешком идти с вещами до города у них возможности не было, поэтому сплав по р.Кожим для них был единственным выходом, чтобы добраться до железной дороги. Через несколько дней ему по телефону позвонил Кислицын А., сообщил, что их задержали сотрудники национального парка и прокуратуры, когда группа находилась на стоянке и ловили рыбу (т.1 л.д.76).

Государственный инспектор ФГБУ «Национальный парк «Югыд ва» П.., допрошенный в период предварительного следствия в качестве свидетеля, рассказал, что 02.08.2015 года находился на территории национального парка в совместном рейдовом мероприятии с участием руководителя Интинского филиала ФГБУ «Национальный парк «Югыд ва» Б.., старшего государственного инспектора Г.., водителя Б. и заместителя Печорского природоохранного межрайонного прокурора И. Для проведения проверочных мероприятий выдвинулись в район местечка «Соколово», расположенный на левом берегу р.Кожим, во втором квартале Верхне-Кожимского участкового лесничества на территории национального парка. На противоположном берегу увидели шесть человек, несовершеннолетний и мужчины имели при себе спиннинги и осуществляли лов рыбы, девушка чистила рыбу. Все происходящее наблюдали с помощью бинокля на расстоянии около 300 метров, Ишин снимал на видеокамеру. Совместно с Г., И. переправились на лодке на правый берег р.Кожим, по берегу поднялись выше по течению до места, где располагалась группа людей, занимавшихся рыбалкой, при этом все происходящее фиксировалось на камеру. На берегу реки находилась девушка, которая чистила рыбу, и молодой человек; количество выловленного хариуса составило 23 рыбы. В указанном месте Г. и И. с помощью технических средств «отбили» географические координаты. При проверке было установлено, что данная группа туристов из 12 человек, среди которых был несовершеннолетний, самосплавом на катамаранах спустились по р.Кожим. При обследовании территории обнаружили на берегу реки два катамарана, около которых на земле лежали четыре спиннинга, оснащенные для ловли рыбы, у каждого спиннинга имелась безинерционная катушка, леска, бомбарда. На стоянке рядом с крайней палаткой на земле лежали два спиннинга и туба, в которой также находился спиннинг. Туристы пояснили, что у них отсутствует разрешительная документация на посещение парка, также не отрицали, что четверо их них занимались рыбной ловлей. Старшим группы представился П. Старший государственный инспектор ФБУГ «Национальный парк «Югыд ва» Г. составил три протокола об административном правонарушении и протоколы изъятия спиннингов. Ущерб от незаконной добычи водных биологических ресурсов - рыбы хариус составил <....>. (т.1 л.д. 63-65)

Аналогичные показания в период предварительного следствия были даны старшим государственным инспектором ФБУГ «Национальный парк «Югыд ва» Г. (т.1 л.д.6-62).

Кроме показаний подсудимых и свидетелей виновность Кислицына А.П., Кислицына А.А., Сидорова В.И. подтверждается следующими письменными доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 11.07.2016 года в ходе осмотра местечка «Переправа» Интинского р-на р.Кожим и ниже по течению в 30 км от точки начала осмотра установлено, что по берегу реки имеются предупреждающие стенды и таблички о территории Национального парка «Югыд ва» и запрете на охоту и рыбалку (т.1 л.д.34-37 с фототаблицами).

02.08.2015 года в ходе проверки, проведенной с целью соблюдения требований природоохранного законодательства в части соблюдения режима особой охраны Национального парка «Югыд ва» в составе заместителя Печорского природоохранного межрайонного прокурора И.., старшего государственного инспектора ФБГУ «Национальный парк «Югыд ва» Г. государственного инспектора ФБГУ «Национальный парк «Югыд ва» П.., в районе местечка «Соколово» во втором квартале Верхнее - Кожимского участкового лесничества Национального парка «Югыд ва» на правом берегу реки Кожим была обнаружена туристическая стоянка, на берегу реки - два катамарана, и группа людей, которая с помощью спиннингов осуществляла вылов рыбы. Всего было выловлено 23 экземпляра рыба хариус, в ходе проверки составили протоколы об административном правонарушении, изъято семь спиннингов. Лицам, находящимся на стоянке, для просмотра была предъявлена видеозапись с рыбалкой, просмотревшие запись Кислицын А.П., Кислицын А.А., Сидоров В.И. идентифицировали себя как лиц, производящих лов рыбы, пояснили, что каждый из них поймал примерно по 5-6 экземпляров хариуса. По окончанию данной проверки был составлен соответствующий акт (т.1 л.д.32).

Старшим государственным инспектором ФБГУ «Национальный парк «Югыд ва» Г. 02.08.2015 года был составлен протокол об административном правонарушении по ст.8.39 КоАП РФ: в отношении Сидорова В.И., у него обнаружены спиннинги марки «CATANA СХ 240М» в сборе и «MASTER JT 270ML» в сборе; в отношении Кислицына А.А., у него обнаружены спиннинги марки «CHAMPION 30МТЕ 2,70м» в сборе, «PASSION» в сборе, «HANTER» в сборе; в отношении Кислицына А.П., обнаружены спиннинги марки «CHAMPION 30 2,7м» в сборе, «STRONG СХ270» в сборе (т.1 л.д.45, 46, 47). Обнаруженные орудия лова были у подсудимых изъяты, о чем 02.08.2015 года составлены протоколы об изъятии вещей и документов (т.1 л.д. 48, 49, 50).

В дальнейшем 20.11.2015 года в ходе выемки у Г. были изъяты следующие орудия лова: удочка типа «телескопический спиннинг» с маркировкой «CHAMPION 30» (с катушкой «REGAL 2000 XI»), удочка типа «спиннинг» с маркировкой «HANTER I SPIN 240», удочка типа «спиннинг» с маркировкой « MIFINE PASSION Premium Carbon Impulse Specialist 20 TFX-8», изъятые 02.08.2015 года у Кислицына А.А.; удочка типа «телескопический спиннинг» с маркировкой «CHAMPION 30» (с катушкой ADMIRAL ARB 2000), удочка типа «спиннинг» с маркировкой «STRONG СХ 270L», изъятые 02.08.2015 года у Кислицына А.П.; удочка типа «спиннинг» с маркировкой «SHIMANO», удочка типа «спиннинг» с маркировкой «MASTER JT 270», изъятые 02.08.2015 года у Сидорова В.И. По результатам выемки 20.11.2015 года составлен соответствующий протокол (т.1 л.д.89-92 с фототаблицами).

Данные орудия лова были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.93-95).

Совместно с материалами проверки КУСП №6891 от 11.08.2015 года в адрес ОМВД России по г.Инте поступил DVD-диск с видеозаписью, содержащей в себе кадры вылова рыбы Кислицыным А.П., Кислицыным А.А., Сидоровым В.И.. Содержащаяся на диске видеозапись была осмотрена. Видеозаписью запечатлен вылов рыбы, на берегу в пластиковом ведре обнаружена пойманная рыба в количестве 23 особей, также на берегу обнаружен первый спиннинг, рядом на берегу два катамарана, возле первого катамарана обнаружен второй спиннинг, за катамаранами обнаружены еще три спиннинга, возле стоянки обнаружены два спиннинга. По результатам просмотра видеозаписи 25.08.2015 года составлен протокол осмотра предметов, компакт диск с данной видеозаписью упакован в бумажный конверт, опечатан, снабжен пояснительной запиской, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.81-87).

В результате незаконного вылова рыбы хариус в общем количестве 23 экземпляра ФГУБ «Национальный парк «Югыд ва» причинен ущерб в размере <....>., о чем составлена справка (т.1 л.д.53). Данный ущерб возмещен подсудимыми в полном объеме (т.1 л.д.112).

Показания подсудимых Кислицына А.П., Кислицына А.А., Сидорова В.И., свидетелей П.., Я.., Б.., Г.., Г.., П. не вызывают у суда сомнений, поскольку являются последовательными и согласуются между собой, а также с другими добытыми и исследованными в период судебного следствия доказательствами.

Судебным следствием установлено, что в нарушение действующего природоохранного законодательства, Кислицын А.П., Кислицын А.А., Сидоров В.И., находясь на особо охраняемой природной территории ФГБУ «Национальный парк «Югыд ва», осуществили вылов 23 экземпляров хариуса. Все трое входили в группу туристов из г.Пермь, осуществляющих сплав по р.Кожим, первоначальный маршрут был изменен по объективным причинам, в связи с технической неисправностью вездехода, что не позволило прибыть группе к начальной точке сплава. Членам данной туристической группы было известно, что р.Кожим протекает по территории национального парка «Югыд ва», где рыбалка запрещена. Первоначально подсудимые утверждали, что заблуждались относительно своего нахождения за пределами национального парка, в связи с чем, и организовали рыбалку, ошибочно полагая, что вышли за территорию национального парка. Вместе с тем, располагая информацией о своем пребывании на территории национального парка, достоверно не убедившись в том, что группа покинула пределы национального парка, подсудимые осуществили вылов водных биологических ресурсов, причинив национальному парку «Югыд ва» материальный ущерб. Обвинением не представлено доказательств, свидетельствующих о совершении преступления, связанного с незаконной добычей водных биологических ресурсов группой лиц по предварительному сговору. Согласно показаниям подсудимых, данных ими в период предварительного следствия, каждый рыбачил индивидуально, не имея об этом между собой какой-либо договоренности, времяпровождение в лагере каждый определял для себя самостоятельно, что свидетельствует об отсутствии сговора между подсудимыми.

Кроме того, обвинением не представлено фактических обстоятельств, которые указывали бы на незаконную добычу подсудимыми водных биологических ресурсов в местах нереста.

Действия Кислицына А.П., Кислицына А.А., Сидорова В.И., каждого из них, по вылову рыбы на территории ФГБУ «Национальный парк «Югыд ва» суд квалифицирует по ст.256 ч.1 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 06.12.2007 года №333-ФЗ), как незаконный вылов водных биологических ресурсов, совершенный на особо охраняемых природных территориях.

Подсудимыми представлены ходатайства о прекращении данного уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Защитник в судебном заседании данное ходатайство поддержал, прокурор возражал протии его удовлетворения.

В соответствии со ст.28 УПК РФ с учетом применения ст.75 УК РФ суд вправе на основании заявления одной из сторон прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если это лицо загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, совершенное Кислицыным А.П., Кислицыным А.А., Сидоровым В.И., каждым из них, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимые вину признали, в содеянном раскаялись, в добровольном порядке возместили причиненный имущественный ущерб в полном объеме, ранее не судимы, работают, положительно характеризуются по месту жительства и работы.

На основании изложенного, в соответствии со ст.28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства и прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, освободив подсудимых Кислицына А.П., Кислицына А.А., Сидорова В.И. от уголовной ответственности.

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен, мера пресечения в отношении Кислицына А.П., Кислицына А.А., Сидорова не избиралась, вещественные доказательства – DVD диск с видеозаписью, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела, спиннинги, являющиеся орудием лова, уничтожить, остальные – возвратить собственникам по принадлежности.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кислицына А.П., Кислицына А.А., Сидорова В.И., совершивших преступление, предусмотренное ст.256 ч.1 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 06.12.2007 года №333-ФЗ), каждый, на основании ст. 28 УПК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием, освободив их от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: DVD диск с видеозаписью, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела, спиннинги, являющиеся орудием лова: «CHAMPION 30» (с катушкой «REGAL 2000 XI»), «CHAMPION 30» (с катушкой ADMIRAL ARB 2000), «STRONG СХ 270L», «MASTER JT 270» – уничтожить, остальные возвратить собственникам по принадлежности: «HANTER I SPIN 240» и «MIFINE PASSION Premium Carbon Impulse Specialist 20 TFX-8» – Кислицыну А.А., «SHIMANO» – Сидорову В.И., либо представителю по доверенности, в случае отказа принять – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через Интинский городской суд Республики Коми.

Судья                             Сухнева И.В.