Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4325/2021 ~ М-6575/2021 от 19.08.2021

Производство № М-6575/2021

УИД 28RS0004-01-2021-009736-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2021 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Касымова А.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Амурагрокомплекс» к Реснянскому Сергею Владимировичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «Амурагрокомплекс» обратился в Благовещенский городской суд с указанным иском.

Проверив материалы, приложенные к исковому заявлению, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены, в том числе в нотариальном порядке (пункт 2 статьи 53 ГПК РФ).

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. Полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (пункт 3 статьи 53 ГПК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Из представленного материала следует, что исковое заявление ООО «Амурагрокомплек» к Реснянскому С.В. о взыскании долга подписано представителем ООО «Амурагрокомплекс» Ласкаревой Е.В.

К исковому заявлению приложена доверенность *** от 02 марта 2018 года, в которой ООО «Амурагрокомплекс» в лице директора Казакова Владимира Александровича, действующего на основании Устава и прав по должности, уполномочивает Ласкареву Евгению Владимировну представлять интересы общества.

Также истцом к иску приложено решение №1 единственного участника ООО «Амурагрокомплекс» от 06 ноября 2020 года, согласно которому единственным участником общества является Сарапкин Александр Владимирович, директором ООО «Амурагрокомплекс» Знаенков Владимир Николаевич, полномочия которого указанным решением досрочно прекращены.

Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 21 июля 2021 года № ЮЭ9965-21-183538358 в качестве лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, указано ООО «Управляющая компания Амурагрокомплекс», генеральным директором которой, согласно выписке из ЕГРЮЛ от 24 августа 2021 года, является Сарапкин Александр Владимирович.

Таким образом, установить статус Казакова Владимира Александровича, от имени которого представлена доверенность на представление интересов ООО «Амурагрокомплекс» Ласкаревой Е.В. с учетом представленных документов не представляется возможным. Учредительные документы, удостоверяющие статус Казакова В.А., пределы его полномочий не представлены.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Учитывая, что исковое заявление ООО «Амурагрокомплекс» подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, суд считает необходимым возвратить исковое заявление в адрес истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

заявление ООО «Амурагрокомплекс» к Реснянскому Сергею Владимировичу о взыскании долга по договору займа возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Касымова