Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-7680/2015 ~ М-6992/2015 от 30.11.2015

гр. дело №2а-7680/15

строка 62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«07» декабря 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

при секретаре Мазиной Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «НОРД» к Центральному РОСП, УФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия Центрального РОСП г. <адрес>, выразившегося в нерассмотрении заявления ООО «НОРД» от ДД.ММ.ГГГГ г., возложении обязанности устранить допущенное нарушение, суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО «НОРД» обратился в суд с настоящим административным иском к Центральному РОСП <адрес>.

В судебном заседании судом оглашается поступившее по почте ходатайство представителя административного истца ООО «НОРД» <данные изъяты> ФИО3 об отказе от административного иска к Центральному РОСП <адрес>.

Представитель административного истца ООО «НОРД» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП <адрес> ФИО4, действующая в том числе на основании доверенности от административного ответчика УФССП России по <адрес>, не возражала против прекращения производства по административному делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав и оценив, представленные доказательства, находит, что производство по административному делу подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от административного иска.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, в данном случае, отказ от административного иска не противоречит закону, в связи с чем, суд принимает отказ от административного иска в соответствии со ст.ст. 46, 157 КАС РФ, и производство по административному делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ разъяснены, в том числе то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем в материалах административного дела имеется соответствующее заявление.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное дело по административному иску ООО «НОРД» к Центральному РОСП, УФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия Центрального РОСП <адрес>, выразившегося в нерассмотрении заявления ООО «НОРД» от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности устранить допущенное нарушение, производством прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.

Председательствующий :