Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4114/2018 ~ М-2991/2018 от 23.04.2018

Дело № 2 – 4114/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                     21 июня    2018    года

Ленинский      районный       суд     г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи О.А. Первышиной,

при секретаре А.Н. Даутовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набокина Александра Юрьевича к ГСК «Тюменский»       о понуждении предоставить бухгалтерский баланс и отчет о целевом использовании средств ГСК «Тюменский»,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с требованиями о понуждении ответчика устранить    нарушений прав истца и понуждении предоставить истцу в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения,    заверенные должным образом копии документов ГСК «Тюменский», а именно: бухгалтерского баланса за ДД.ММ.ГГГГ включительно с отметкой налоговой инспекции о принятии отчетности, отчет о целевом использовании средств ГСК «Тюменский» за ДД.ММ.ГГГГ включительно по форме приложения № 2 к приказу Министерства Финансов РФ от 02.07.2010 года № 66 н ( в редакции Приказа Минфина России от 05.10.2011 года № 124 н, от 06.04.2015 года № 57 н, взыскании судебных расходов в расходов в размере 300 руб. Свои требования мотивирует тем, что истец является членом ГСК «Тюменский» с 2010 года. ДД.ММ.ГГГГ им было направлено по средством электронного письма на адрес      электронной почты ГСК «Тюменский» <данные изъяты> письмо на имя Председателя Правления ГСК «Тюменский» с просьбой о предоставлении копий документов. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено повторное заявление о выдаче копий документов заказным письмом с уведомлением через почтовое отделение связи. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ ГСК «Тюменский» на запрос по поводу выдачи документов. С 2015 года истцом неоднократно заявлялись требования о предоставлении бухгалтерских документов на общие собрания членов ГСК «Тюменский». Ни на одно собрание членов ГСК «Тюменский» копии документов установленной формы, подтверждающих финансово-хозяйственную деятельность ГСК «Тюменский», не предоставлялись. Считает доводы ГСК «Тюменский» в отказе выдачи документов не обоснованными. Право члена кооператива получать информацию о деятельности кооператива, органов управления и контроля закреплено в Уставе ГСК «Тюменский». На основании Федерального закона «О бухгалтерском учете», Устава ГСК «Тюменский», закона СССР от 26 мая 1988 года № 8998-Х1 «О кооперации в СССР», действующего на территории РФ, просит удовлетворить исковые требования.

    Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, при этом пояснил, что ознакомиться в ГСК с данными документами не просил, указанные документы ему необходимы для ознакомления с хозяйственной деятельностью кооператива и последующей проверки этой деятельности.

    Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, при этом пояснила, что истцу никогда не препятствовали в ознакомлении с документами, у истца вся документация имеется, он неоднократно обращался в различные инстанции с жалобами, проводились проверки. Никаких доказательств нарушения своих прав истцом не представлено, как и не представлено доказательств, какие права подлежат защите. Просят применить пропуск срока исковой давности.

    Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании, и не оспаривается сторонами, истец является членом ГСК «Тюменский» с 2010 года.

    Согласно заявлений от ДД.ММ.ГГГГ, описи вложения, квитанции, уведомления, ответа от ДД.ММ.ГГГГ, истец обращался к ответчику с просьбой предоставить заверенные должным образом копии бухгалтерского баланса ГСК «Тюменский» и отчета о целевом использовании средств ГСК «Тюменский» за ДД.ММ.ГГГГ включительно, с отметкой налоговой инспекции о принятии отчетности, лично в руки или заказанным письмом.

Согласно раздела 5 Устава ГСК «Тюменский», член ГСК имеет право в том числе получать информацию о деятельности органов управления ГСК и его органа контроля.    Оценивая представленный Устав, он не содержит информации о том, что ГСК обязано предоставлять членам кооператива, что ГСК обязано предоставлять членам кооператива заверенные должным образом копии     бухгалтерского баланса за 2012 – 2016 год включительно с отметкой налоговой инспекции о принятии отчетности, отчет о целевом использовании средств ГСК «Тюменский» за 2012 - 2016 года включительно по форме приложения № 2 к приказу Министерства Финансов РФ от 02.07.2010 года № 66 н ( в редакции Приказа Минфина России от 05.10.2011 года № 124 н, от 06.04.2015 года № 57 н.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Так истцом не предоставлено доказательств, что он обращался к ответчику с просьбой предоставить ему для ознакомления соответствующие документы, однако последний отказался. Данный факт истец не отрицал. Указал, что требовал только заверенные копии. В ходе судебного заседания представитель ответчика пояснял, что кооператив не имеет возможности за свой счет делать копии всех документов для членов кооператива, это очень затратно.

Таким образом, суд считает, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, поскольку в уставе кооператива не содержится обязанность кооператива предоставлять его членам заверенные надлежащим образом документы.

    Кроме того, истец указывает, что данные документы ему необходимы для проверки хозяйственной деятельности кооператива.

    Однако, как следует из раздела 11 Устава, контроль за финансово – хозяйственной деятельностью ГСК, в том числе за деятельностью Председателя Правления ГСК и членов Правления, осуществляет    ревизионная комиссия, избранная из числа членов ГСК общим собранием в составе трех человек.

В силу ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Выбор способов защиты, предусмотренных ст. 12 ГК РФ принадлежит не суду, а истцу, который определил в исковом заявлении избранный им способ защиты своего права.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ предусмотрены способы защиты гражданских прав. Так, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения;

В судебном заседании установлено, что истец не являлся членом ревизионной комиссии, при этом не обращался к ответчику с просьбой ознакомиться с необходимыми документами, обязанность у ГСК по предоставлению заверенных копий документов отсутствует, уставом не предусмотрено, при этом истец не доказал какое право истца было нарушено ответчиком, и подлежит ли оно защите, в связи с чем, суд полагает, что истцом выбран неверный способ защиты, поэтому исковые требования удовлетворены быть не могут.

    Также суд соглашается с доводами ответчика пропуске срока исковой давности.

    Кроме того, ответчиком в судебное заседание были предоставлены требуемые истцом документы, с которыми он имел возможность ознакомиться.

    Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд не усматривает никаких оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем в иске следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, 233 -237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования иску Набокина Александра Юрьевича к ГСК «Тюменский»       об устранении нарушений права и понуждении предоставить в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения заверенные должным образом копии     бухгалтерского баланса за ДД.ММ.ГГГГ включительно с отметкой налоговой инспекции о принятии отчетности, отчет о целевом использовании средств ГСК «Тюменский» за 2012 - 2016 года включительно по форме приложения № 2 к приказу Министерства Финансов РФ от 02.07.2010 года № 66 н ( в редакции Приказа Минфина России от 05.10.2011 года № 124 н, от 06.04.2015 года № 57 н, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2018 года

Председательствующий судья                                                       О. А. Первышина