Дело № 2-3188/11г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2011 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи - Гусевой Н.А.,
при секретаре - К.И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к А.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> Евро.
В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Стройинвестбанк» и А.А.Н. был заключен договор об открытии кредитной линии клиентам – держателям кредитных карт международных платежных систем № – №. ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Стройинвестбанк» был реорганизован в форме присоединения к ОАО «УРАЛСИБ», таким образом, правопреемником ОАО АКБ «Стройвестбанк» по всем его правам и обязанностям стал ОАО «УРАЛСИБ». По условиям договора Банк предоставил ответчику кредитные средства в размере кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной Банком кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере <данные изъяты> Евро. За пользование представленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты> % годовых. В рамках договора Банк открыл Заявителю счет для оплаты платежных документов по операциям с кредитными картами №, ссудный счет, счет для учета средств, депонированных Клиентом для погашения ссудной задолженности, процентов и пеней по ней №.
В соответствии с п. 2.1 Договора Банк изменил плату за пользование кредитом и установил с ДД.ММ.ГГГГ процентную ставку в размере <данные изъяты> % годовых, о чем письменно уведомил Заемщика. В соответствии с п.3.4. Договора за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по Договору Заемщик уплачивает Банку пеню в размере <данные изъяты>% годовых за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности.
Обязательства Заемщика по погашению кредита и уплате процентов перестали исполняться надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, Банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о полном погашении задолженности. Однако Заемщиком требование Банка не было исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> Евро, из них: задолженность по сумме выданных кредитных средств в размере <данные изъяты> Евро, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, в размере <данные изъяты> Евро, пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита и срока уплаты процентов – <данные изъяты> Евро.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> Евро, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, в размере <данные изъяты> Евро, пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита и срока уплаты процентов – <данные изъяты> Евро, расходов по уплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> руб.
Представитель истца – Б.Е.А., действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным выше, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением. Заказная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой почты «возвращается по истечении срока хранения и неявкой адресата».
Ответчик о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
В соответствии с положениями части 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу части 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (часть 1 ст.811 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Таким образом, правопреемником ОАО АКБ «Стройинвестбанк» по всем его правам и обязанностям является ОАО «УРАЛСИБ».
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Стройинвестбанк» и А.А.Н. был заключен кредитный договор № – № (л.д. 22)
ОАО АКБ «Стройинвестбанк» реорганизован в форме присоединения к ОАО «УРАЛСИБ», соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается внесенными изменениями в Устав ОАО «УРАЛСИБ» №, а также свидетельством о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34 – 41).
В соответствии с п. 1.1., 3.2 кредитного договора Банк предоставил ответчику кредитные средства в размере кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной Банком кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере <данные изъяты> Евро. За пользование представленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 16 % годовых.
Согласно пункту 3.3. Договора Клиент обязан ежемесячно, не позднее 40 – го календарного дня с первого календарного месяца, следующего за отчетным (если 40 – й день является рабочим днем; если 40 – й день нерабочий, то не позднее ближайшего следующего дня), обеспечить поступление средств в размере не менее установленной Договором минимальной суммы ежемесячного платежа, а также суммы процентов, начисленных на ссудную задолженность за отчетный месяц, на счет, указанный в п. 3.1 в) настоящего Договора. Минимальная сумма ежемесячного платежа по Договору составляет 10 % от суммы ссудной задолженности на условиях «до востребования» на отчетную дату и всю сумму Перелимита, если он допущен.
Банк обязуется произвести в день поступления средств на счет, указанный в п. 3.1. в) настоящего Договора, гашение ссудной задолженности, а также суммы процентов, начисленных на ссудную задолженность за отчетный месяц.
В соответствии с п. 3.4. Договора за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по Договору Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5 процентов годовых за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности.
В соответствии с п. 2.1 кредитного договора Банк в праве в одностороннем порядке изменять кредитный лимит и/или плату за пользование кредитом, направив письменное уведомление об этом (кроме случая уменьшения платы за пользование кредитом) Заявителю не позднее чем за 20 календарных дней до такого изменения.
Согласно п.3.1 в рамках кредитного договора Банк открывает Заявителю счет для оплаты платежных документов по операциям с кредитными картами №, ссудный счет, счет для учета средств, депонированных Клиентом для погашения ссудной задолженности, процентов и пеней по ней №.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается выпиской по фактическим операциям по кредитной карте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязательства Заемщика по погашению кредита и уплате процентов перестали исполняться надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о возврате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по Договору в размере <данные изъяты> Евро. Однако, указанная сумма в срок, предусмотренного требованием, ответчиком погашена не была, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Евро, из них: задолженность по сумме выданных кредитных средств в размере <данные изъяты> Евро, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, в размере <данные изъяты> Евро, пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита и срока уплаты процентов – <данные изъяты> Евро.
С учетом положений ст. 333 ГК РФ суд полагает снизить размер пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита и срока уплаты процентов до <данные изъяты> Евро, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> Евро из которых: <данные изъяты> Евро сумма выданных кредитных средств, <данные изъяты> Евро задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, <данные изъяты> Евро пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита и срока уплаты процентов.
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере <данные изъяты> рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» к А.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с А.А.Н. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» в задолженность по сумме выданных кредитных средств в размере <данные изъяты> Евро и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части иска – отказать.
Заочное решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней с момента изготовления мотивированной части решения суда, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда ему на руки.
Судья: Н.А. Гусева